De verkiezingskoorts stuwt de kijkcijfers op veel zenders, maar niet overal. Terwijl grote actuele programma’s records benaderen, blijft RTL 4 achter met de tandem Arjen Lubach en Renze Klamer. Vooral Klamer, die tot voor kort gold als een van de veelbelovende gezichten van de zender, ziet zijn positie wankelen nu hij met RTL Tonight geen aansluiting vindt bij het publiek.
Kijkcijfers in verkiezingsstand
SBS 6 profiteerde maximaal van het eerste grote verkiezingsdebat met deelname van Geert Wilders. Het door Wilfred Genee gepresenteerde Debat van Nederland noteerde 2,0 miljoen kijkers. Mediadeskundige Tina Nijkamp noemt dat een ‘monsterscore’ en een duidelijk signaal dat de verkiezingen breed leven onder tv-kijkers.
Ook Vandaag Inside haakte direct na het debat succesvol aan met 1,3 miljoen kijkers, goed voor een seizoensrecord. Het eerdere hoogtepunt lag op vorige week vrijdag met Geert Wilders aan tafel: 1,042 miljoen kijkers live, dat inclusief uitgesteld kijken is opgelopen tot bijna 1,4 miljoen.
De publieke omroep deed eveneens mee in de druk bekeken avond: Pauw & De Wit kwam uit op een nette 768 duizend kijkers. Bij RTL 4 was de grote winnaar van de avond Eva Jinek, die naast een gesprek met Suzan & Freek vooruitblikte op het debat en daarmee 1,2 miljoen kijkers trok. Dat is volgens de beschikbare cijfers haar best bekeken reguliere uitzending tot nu toe.
Toch bleef niet alles bij RTL 4 overeind. Arjen Lubach bleef steken op 586 duizend kijkers. En vooral de score van RTL Tonight, gepresenteerd door Renze Klamer, viel op: 284 duizend kijkers. Op een verkiezingsavond waarop de interesse in politiek en actualiteit juist piekt, is dat een pijnlijke uitschieter naar beneden.
Achtergrond rond Renze Klamer
Renze Klamer werd de afgelopen jaren binnen RTL neergezet als talent met groeipotentie. Met zijn eigen late night talkshow bouwde hij een herkenbare plek op. Deze zomer besloot RTL echter tot een koerswijziging. Onder leiding van programmadirecteur Peter van der Vorst werd Klamer van zijn gelijknamige talkshow gehaald en naar het dagelijkse RTL Tonight verplaatst, een programma dat nieuws, human interest en lichte actualiteit mengt.
Die zet pakt vooralsnog niet uit zoals gehoopt. Waar Klamer in talkshowvorm vaste kijkers aan zich bond, lijkt de huidige opzet van RTL Tonight minder resonantie te vinden. Critici spreken van een format dat zoekende is naar urgentie en duidelijk profiel, zeker op avonden met groot politiek nieuws. Het doet de presentator geen plezier dat collega-programma’s op hetzelfde moment records benaderen; in de vergelijking valt de daling bij RTL Tonight extra op.
Analyse van Tina Nijkamp
Op haar analysekanaal plaatst Tina Nijkamp de resultaten in context. De 2,0 miljoen voor Debat van Nederland kwalificeert ze als “onwaarschijnlijk hoog”, een bevestiging dat de verkiezingen “erg leven”. Vandaag Inside wist dat momentum meteen te benutten met een seizoensrecord. Bij de publieke omroep werden stabiele cijfers genoteerd, terwijl Jinek binnen RTL 4 piekte.
Over de achterblijvende scores bij Lubach en vooral RTL Tonight is Nijkamp kritisch. De relatieve zwakte van Lubach op dit moment wordt door sommigen toegeschreven aan ‘Lubach-moeheid’. De situatie bij RTL Tonight noemt zij “echt sneu” voor de makers en Klamer. Volgens Nijkamp “zegt deze score op déze avond alles” over de aansluiting van het programma bij de kijkinteresse. Haar advies aan RTL is dringend: terug naar de eerdere succesvolle opzet, inclusief het sterke merk van de host-gedreven talkshow die Klamer eerder presenteerde.
Nijkamp wijst bovendien op de uitstraling van Klamer zelf. Zijn blik aan het einde van de uitzending, met name bij het item rond Wiesje, leek volgens haar boekdelen te spreken. Het is een signaal dat de presentator de druk en de onvrede rondom de huidige vorm niet ontgaat.
Druk op de programmering bij RTL
De cijfers zetten de inhoudelijke en strategische discussies bij RTL op scherp. Aan de ene kant bewijst Jinek dat er wél een groot publiek is voor stevig voorbereide actualiteit in talkshowvorm. Aan de andere kant missen Lubach en RTL Tonight juist op het moment dat de belangstelling piekt.
Dat roept vragen op over de positionering. Is het tijdsblok optimaal? Sluit de toon aan bij de nieuwsagenda? En hoeveel ruimte is er voor merkherkenning van presentatoren binnen een programmaformule? De keuze om Klamer weg te halen bij zijn eigen talkshow – en daarmee ook de naam en signatuur van die show op te geven – krijgt in dit licht extra gewicht.
De discussie raakt ook het leiderschap bij RTL Nederland. Op de nieuwssite die de cijfers bundelde, loopt een lezerspoll met de vraag of het tijd is om Peter van der Vorst als RTL-baas te vervangen. Het is illustratief voor de onrust die ontstaat wanneer meerdere grote bets tegelijk niet renderen.
Wat kan RTL nu doen
De komende weken volgen meer campagnemomenten en debatten. Dat biedt kansen om bij te sturen. Mogelijke routes zijn een scherper onderscheid in toon en invalshoek ten opzichte van concurrenten, tijdelijk programmeren rondom grote debatavonden, of een terugkeer naar een host-gedreven talkshowformat met herkenbare naam en signatuur. Nijkamps advies wijst nadrukkelijk die richting op.
Ook timing en redactionele selectie tellen mee. Kijkers die op een verkiezingsavond afstemmen, verwachten actuele duiding, scherpe interviews en snelle schakels naar het nieuws van het moment. Programma’s die dat het best leveren, plukken daar direct de vruchten van. De case van Vandaag Inside na het debat is daar een helder voorbeeld van.
Vooruitblik
Of Renze Klamer het tij op korte termijn kan keren, hangt af van de wendbaarheid binnen RTL’s programmering én van de ruimte om weer te bouwen aan een eigen merk. Zijn eerdere groei bewees dat hij publiek kan binden als de format-voorwaarden kloppen. De huidige cijfers laten vooral zien dat juist die voorwaarden nu niet op orde zijn.
Voor RTL 4 is het zaak om snel duidelijkheid te bieden. In een verkiezingstijd die kijkers massaal naar nieuws en duiding trekt, is er weinig marge om avonden met lage scores te laten passeren. De cijfers van deze avond maken pijnlijk zichtbaar waar de gaten vallen, maar geven tegelijk richting aan een oplossing: terug naar helderheid, urgentie en herkenbaarheid.
Samenvatting
De verkiezingsavond leverde grote winnaars op bij SBS 6 en sterke resultaten bij NPO en Jinek, maar drukte de zwakke plekken bij RTL 4 onverbiddelijk aan het licht. Debat van Nederland haalde 2,0 miljoen kijkers, Vandaag Inside 1,3 miljoen, terwijl Pauw & De Wit en Jinek respectievelijk 768 duizend en 1,2 miljoen noteerden. Lubach kwam tot 586 duizend kijkers en RTL Tonight bleef steken op 284 duizend. Analist Tina Nijkamp noemt de situatie van Klamer “sneu” en adviseert terug te keren naar de eerdere, host-gedreven talkshowformule. De bal ligt nu bij RTL: bijsturen, herpositioneren en snel weer aanhaken bij de kijkinteresse. Wat vindt u: moet RTL terug naar de oude opzet, of ziet u een andere route? Laat uw reactie achter op onze sociale media.
Bron: mediacourant.nl
