Michael van Gerwen deelde dit weekend verschillende beelden vanaf een muziekfestival. Op X, het voormalige Twitter, plaatste hij foto’s en filmpjes waarop te zien was hoe hij samen met een vriend zichtbaar genoot van de muziek, de sfeer en een drankje. De darter leek ontspannen en in feeststemming, iets wat zijn volgers niet vaak van hem zien.
Toch bleven de beelden niet lang online staan. Binnen enkele uren werden de video’s en foto’s weer verwijderd van zijn profiel. Dat was opvallend, zeker omdat het om ogenschijnlijk onschuldige content ging. Juist dat riep vragen op. Wat had Van Gerwen te verbergen?
Juicekanaal Realityfbi denkt te weten waarom de beelden zo snel verdwenen. Op Instagram deelt het kanaal dat er vrijwel meteen na het posten commentaar kwam op zijn verschijning. Volgens hen vonden sommige kijkers dat hij er “niet helemaal fris” uitzag. Er werd gespeculeerd dat hij onder invloed zou zijn geweest. Op enkele beelden zou hij glazig uit zijn ogen kijken, wat de geruchten alleen maar verder aanwakkerde.
De reacties op social media liepen uiteen. Waar de één vraagtekens zette bij zijn gedrag, vonden anderen juist dat hij er gewoon uitzag als iemand die na een lastige tijd eindelijk weer eens aan het genieten was. Na een turbulente periode in zijn privéleven, zou het volgens hen niet vreemd zijn dat hij even wilde loskomen van alles.
Die privéproblemen kwamen eerder dit jaar naar buiten. Eind mei maakten Michael en zijn vrouw Daphne Govers bekend dat ze uit elkaar gaan. Het stel was ruim tien jaar getrouwd en kreeg samen drie kinderen. De aankondiging kwam als een verrassing voor veel fans, zeker omdat het koppel zich altijd vrij privé opstelde.
Na het bekendmaken van de breuk bleef het even stil, tot er deze maand opnieuw opvallend nieuws kwam. Slechts twee maanden na de scheiding deelt Daphne dat ze opnieuw in verwachting is. De vader van haar ongeboren kindje is haar nieuwe vriend, Robert. Het stel verwacht een meisje. Dat nieuws kwam opnieuw via social media naar buiten.
Hoewel Daphne en Michael allebei proberen hun privéleven grotendeels buiten de schijnwerpers te houden, lijkt de belangstelling vanuit de media en het publiek voorlopig niet af te nemen. Zeker niet nu beide ex-partners met nieuwe hoofdstukken bezig zijn: zij als aanstaande moeder, hij als mogelijk vrijgezel die op festivals wordt gespot.
Of Michael echt onder invloed was, is natuurlijk niet met zekerheid te zeggen. Er zijn geen bevestigingen, verklaringen of signalen van zijn kant gekomen. Ook zijn management heeft niets naar buiten gebracht over het verwijderen van de beelden. De timing ervan roept echter wél vragen op, vooral omdat het om spontane content leek te gaan. Niet gepolijst, niet professioneel vastgelegd — maar gewoon een momentopname van iemand die zich even liet gaan.
Het zou ook kunnen dat Van Gerwen simpelweg geen zin had in het commentaar en besloot het zekere voor het onzekere te nemen. In een tijd waarin één video viral kan gaan en meteen leidt tot speculatie of zelfs reputatieschade, kiezen steeds meer BN’ers ervoor om controle te houden over hun eigen beeldvorming. En dus verdwijnt een video net zo snel als hij geplaatst is.
Of het publiek daarmee gerustgesteld is, is nog maar de vraag. De geruchtenstroom rondom de darter blijft voorlopig op gang. Misschien omdat mensen nu eenmaal graag kijken naar wat er achter de schermen gebeurt. Of misschien gewoon omdat het raar blijft dat een wereldster als Van Gerwen zich ineens zó laat gaan — en dan snel weer alles wist.
Wat de echte reden ook is, voorlopig houdt hij de gemoederen flink bezig.
