Nieuw in de wijk en nu al trending. Wijkagent Bibi uit Amsterdam dacht dat ze een leuk idee had om haar favoriete restaurant aan de Javastraat wat extra aandacht te geven. In een korte video, volledig in politie-uniform, vertelde ze vol enthousiasme wat haar favoriete burger was. Een klein, luchtig filmpje bedoeld om het restaurant te steunen — of in ieder geval zo leek het. Alleen… bij de politie werken betekent dat je bepaalde regels rond integriteit en belangenverstrengeling moet respecteren. En precies daar ging het mis.
Het restaurant speelt handig in
Het restaurant zelf speelde handig in op het filmpje en prees de burger aan als “het favoriete gerecht van wijkagent Bibi”. De promotionele boodschap werd op die manier versterkt door de aanwezigheid van een uniformed persoon in de video. Voor het restaurant natuurlijk een marketingwinst, voor Bibi echter een probleem. Volgens de Gedragscode Integriteit Politie mag een agent namelijk geen schijn van belangenverstrengeling wekken. Dat betekent concreet: geen reclame, geen voorkeuren uitspreken voor commerciële producten, geen promoties. En zeker niet wanneer je dit doet in je officiële rol of in uniform.
Binnen de kortste keren verdween het filmpje van internet. Of dit vrijwillig gebeurde of op verzoek van haar werkgever, is nooit helemaal duidelijk gemaakt. Feit blijft dat reclame maken terwijl je als politieagent herkenbaar in uniform bent, niet de bedoeling is. Het is een regel die bestaat om het publieke vertrouwen in de politie te behouden: burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat politieoptreden onafhankelijk en neutraal is, zonder commerciële belangen die ook maar de schijn van beïnvloeding kunnen wekken.
Een beginnersfout met menselijke kant
Het incident lijkt op het eerste gezicht een onhandige beginnersfout van een enthousiaste wijkagent. Bibi, nieuw in de wijk en kennelijk trots op haar favoriete burger, wilde iets persoonlijks en luchtigs delen. Ze wilde haar sociale volgers en de buurt laten zien wat zij zelf lekker vindt en het restaurant een hart onder de riem steken. Alleen vergeten sommige regels zich automatisch aan te passen aan sociale media, vooral als ze zo klein en onschuldig lijken.
Inmiddels is er geen sprake van een grote rel. Er zijn geen aanwijzingen dat Bibi een disciplinaire straf heeft gekregen. Toch laat dit voorval zien dat social media en publieke functies niet altijd makkelijk samen gaan. Als publieke functionaris moet je altijd rekening houden met hoe je overkomt in je professionele hoedanigheid. Een klein, luchtig filmpje kan snel anders geïnterpreteerd worden wanneer er regels rond integriteit en belangenverstrengeling meespelen.
De charmante kant van Bibi
Toch is er ook een andere kant. Voor het restaurant en voor de buurtbewoners had het filmpje juist een vrolijke en herkenbare toon. Bibi stond er niet alleen als politieagent, maar ook als buurtbewoner die van lekker eten houdt. Mensen reageren vaak positief op dit soort content omdat het een menselijke kant van publieke figuren laat zien. In het geval van Bibi was het een charmante combinatie van autoriteit en dagelijkse realiteit: een wijkagent die een burger aanmoedigt om te genieten van iets lekkers.
Het incident toont ook hoe complex het leven van publieke figuren kan zijn in een tijdperk van sociale media. Het lijkt zo eenvoudig: je wilt iets persoonlijks delen, iets luchtigs dat mensen leuk vinden. Maar zodra je een uniform draagt of een officiële functie hebt, kan elke actie ineens politieke of ethische implicaties hebben. Een simpele burgerpromotie kan in theorie de schijn wekken dat je als ambtenaar voorkeuren of commerciële belangen ondersteunt, zelfs al was dat helemaal niet de intentie.
Een gratis lesje voor andere functionarissen
De sociale media-ervaring van Bibi is daarmee een gratis lesje voor iedereen met een publieke rol: denk altijd twee keer na voordat je een bericht plaatst dat commercieel of promotioneel kan overkomen. In een tijd waarin video’s razendsnel gaan en elk frame gedeeld kan worden, kan een klein filmpje meer impact hebben dan je ooit had voorzien.
Bibi’s video verdween dus van internet, maar het verhaal blijft hangen. Voor buurtbewoners en volgers blijft het een grappig anekdotisch moment: een wijkagent die trots haar favoriete burger deelt, compleet in uniform. Het laat zien dat zelfs professionele rollen mensen niet volledig definiëren, en dat een beetje menselijke connectie vaak op prijs wordt gesteld. Tegelijkertijd is het een subtiel maar belangrijk signaal over de grenzen die er bestaan voor publieke figuren.
Geen grote rel, wel een duidelijke boodschap
Ondanks alles lijkt het allemaal vooral een onhandige beginnersfout, geen grove overtreding. De les is duidelijk: combineer je burgerleven niet te letterlijk met je badge. Een uniforme burgerpromo is in theorie aantrekkelijk en grappig, maar het kan altijd verkeerd geïnterpreteerd worden. Voor Bibi geldt waarschijnlijk dat ze het zelf ook zo ziet: een charmante misser, met een glimlach en een leermoment.
Toch blijft de kern dat mensen haar enthousiastheid begrijpen. Het filmpje is verdwenen, maar het idee blijft hangen: wijkagenten zijn ook maar gewone mensen met persoonlijke voorkeuren, hobby’s en favoriete gerechten. Alleen komt er een extra verantwoordelijkheid bij kijken wanneer je dit deelt terwijl je uniform zichtbaar is.
Sociale media en publieke functies
Voor veel volgers en buurtbewoners heeft het verhaal van Bibi iets relatabels en menselijks. Het laat zien dat publieke functionarissen ook humor en persoonlijke smaak kunnen hebben, en dat sociale media dit op een vaak herkenbare manier kan tonen. De afwezigheid van het filmpje doet niets af aan het plezier en de verwondering die het moment heeft opgeleverd.
Samengevat: wijkagent Bibi uit Amsterdam wilde haar favoriete burger delen met haar buurt en volgers. Een kort filmpje, in uniform, bracht onverwacht de regels van integriteit en belangenverstrengeling naar voren. Het filmpje is inmiddels verdwenen, er zijn geen bekende disciplinaire maatregelen, en het incident wordt gezien als een onschuldige beginnersfout. De kern van het verhaal blijft dat het een charmant en menselijk moment laat zien, maar tegelijkertijd een duidelijke les biedt over de grenzen van publieke functies op sociale media.
Bibi’s misser laat zien dat zelfs de meest goedbedoelde acties publieke gevolgen kunnen hebben. Voor buurtbewoners, volgers en collega’s is het vooral een grappige anekdote, terwijl het voor Bibi zelf waarschijnlijk een nuttige herinnering is: een badge en een burgerpromo combineren is leuk in theorie, maar in de praktijk iets om voorzichtig mee te zijn.
