Op de eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA werd het partijnieuws direct overschaduwd door gedoe rond nummer twee Esmah Lahlah. Na eerdere ophef over haar sollicitatie voor het burgemeesterschap van Tilburg, meldt het Algemeen Dagblad nu dat Lahlah óók heeft gesolliciteerd in Delft. De kwestie werpt opnieuw vragen op over haar toewijding aan de Haagse politiek en zet de partijtop onder druk om duidelijkheid te geven.
De aanleiding
Twee weken geleden kwam naar buiten dat Lahlah, destijds prominent kandidaat en inmiddels Kamerlid, in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen had gesolliciteerd naar de functie van burgemeester van Tilburg. Dat deed zij zonder de partijleiding daar vooraf over te informeren. De timing leidde tot stevige kritiek. In talkshows en columns klonk de vraag of kiezers niet het recht hebben te weten of een kandidaat mogelijk snel weer vertrekt naar een lokaal ambt. Presentator Jeroen Pauw noemde het in zijn programma kiezersbedrog, omdat Lahlah de kiezer om vertrouwen vroeg terwijl ze een andere route open hield. Lahlah erkende dat de commotie begrijpelijk was en bood via sociale media excuses aan voor de ontstane onduidelijkheid.
Nieuwe onthulling
Maandag legt het Algemeen Dagblad een nieuwe laag over het verhaal: Lahlah zou niet alleen in Tilburg, maar ook in Delft hebben gesolliciteerd. Daarmee ontstaat het beeld dat ze haar opties op lokaal niveau breder heeft verkend dan tot dusver bekend was. Op vragen van de krant reageerde Lahlah terughoudend. Ze wees op de vertrouwelijkheid van de procedure rond burgemeestersbenoemingen en stelde dat lekken daarover “heel vreemd” is. Op de vraag of ze daadwerkelijk heeft gesolliciteerd in Delft, zei ze noch te willen bevestigen, noch te willen ontkennen.
Wat speelt er bij burgemeestersbenoemingen
In Nederland worden burgemeesters benoemd door de Kroon, na een selectieproces waarin een vertrouwenscommissie uit de gemeenteraad een sleutelrol speelt. Gezien de gevoeligheid van de procedure geldt doorgaans strikte geheimhouding, juist om de onafhankelijkheid en zorgvuldigheid te waarborgen. Het maakt dat betrokkenen vaak weinig tot niets kunnen zeggen zolang de procedure loopt. Tegelijkertijd schuurt die vertrouwelijkheid met de politieke werkelijkheid in Den Haag, waar transparantie over ambities en beschikbaarheid van Kamerleden steeds belangrijker wordt gevonden.
Reacties van betrokkenen
Jesse Klaver, die maandag het partijleiderschap overnam na het vertrek van Frans Timmermans, bevestigde desgevraagd wél dat Lahlah in Delft heeft gesolliciteerd. Hij omschreef haar als iemand met grote maatschappelijke betrokkenheid, zowel landelijk als lokaal, en benadrukte dat goede mensen zoals zij nodig zijn. Klaver voegde toe dat Lahlah “deze hele periode” in Den Haag blijft. Die uitspraak is bedoeld om onrust weg te nemen, maar roept ook nieuwe vragen op: hoe verhouden die woorden zich tot lopende of mogelijke lokale procedures?
Het AD plaatst kanttekeningen bij de toewijding van Lahlah aan haar Haagse werk, temeer omdat ze recent liet weten Timmermans niet te willen opvolgen als fractieleider. Ook De Telegraaf spreekt van een pijnlijke timing voor Klaver: op zijn eerste dag als politiek leider moet hij zich al verhouden tot een integriteits- en vertrouwensdebat binnen de eigen top.
Kritiek en leedvermaak
De oppositie laat de gelegenheid niet onbenut. PVV-leider Geert Wilders reageerde op X met scherpe bewoordingen over vermeend “vals spel” binnen GroenLinks-PvdA en stelde dat de partij met zulke vrienden geen vijanden nodig heeft. Zulke reacties passen in een bredere politieke dynamiek waarin geloofwaardigheid en consistentie van partijen centraal staan. Voor GroenLinks-PvdA is het extra lastig omdat de partij zichzelf graag presenteert als voorvechter van openheid en bestuurlijke integriteit.
Waarom dit pijn doet
De kern van de kritiek op Lahlah draait om verwachtingenmanagement. Als een kandidaat op een verkiesbare plaats staat en stevig campagne voert, verwachten kiezers dat de focus ligt op het Kamerwerk. Een parallelle sollicitatie voor een burgemeesterspost kan dan overkomen als een plan B dat het mandaat van de kiezer relativeert. Daar staat tegenover dat een overstap naar een burgemeestersfunctie in Nederland niet ongebruikelijk is en dat veel politici zowel landelijke als lokale ambities koesteren. Het verschil zit in timing en transparantie. Juist in een tijd van lage institutionele trust zijn kiezers extra gevoelig voor signalen van dubbelzinnigheid.
Wat betekent dit voor Den Haag
Voor Klaver is de kwestie op zijn minst ongemakkelijk. Als vers aangetreden fractievoorzitter wil hij rust en richting uitstralen na het vertrek van Frans Timmermans. In plaats daarvan moet hij bewijzen dat de fractie discipline en helderheid heeft over rollen en ambities. Dat geldt niet alleen voor Lahlah, maar voor ieder lid dat mogelijk andere bestuurlijke trajecten overweegt. Interne afspraken over het tijdig melden van sollicitaties of nevenambities kunnen helpen om toekomstige verrassingen te voorkomen.
Voor Lahlah staat reputatieschade op het spel. Haar inhoudelijke profiel – sociaal, betrokken, lokaal geworteld – is een troef voor de partij. Maar die troef werkt alleen als de perceptie van betrouwbaarheid intact blijft. Door de nieuwe onthulling zal zij waarschijnlijk opnieuw publiekelijk moeten uitleggen hoe haar ambities zich verhouden tot haar Haagse werk en de belofte aan de kiezer.
Gevolgen voor de partij
Op korte termijn zal GroenLinks-PvdA zich moeten positioneren tegenover de berichtgeving. Blijft de lijn dat Lahlah de hele periode in Den Haag zit, dan vraagt dat heldere communicatie, juist over de vertrouwelijkheid rond burgemeestersprocedures en wat die betekenen voor wat wel of niet publiek kan worden gedeeld. Daarnaast ligt er een bredere les: kiezers verwachten voorspelbaarheid. Partijen die dat niet leveren, betalen daar vaak een prijs voor in het debat en soms ook aan de stembus.
Hoe nu verder
In Delft en Tilburg lopen of liepen vertrouwelijke procedures, waarin de rol van kandidaten niet publiek is zolang er geen besluit valt. Het is de vraag of verdere lekken volgen of dat gemeenten en partijen de rijen gesloten houden. In Den Haag zal het gesprek de komende dagen gaan over integriteit, transparantie en politieke verantwoordelijkheid. Mogelijk vraagt de Kamer of de partij om aanvullende duiding van Lahlah en de fractieleiding, zeker nu media het onderwerp breed oppakken.
Samenvatting en vooruitblik
Wat begon als een uitleg over één sollicitatie, groeit uit tot een test voor de geloofwaardigheid van een kersverse partijtop en een prominente politica. Dat Lahlah naast Tilburg ook in Delft heeft gesolliciteerd, vergroot de druk om duidelijkheid te geven over haar toekomst en die van de fractie. Klaver heeft zijn eerste dossier te pakken: intern vertrouwen behouden, extern vertrouwen terugwinnen. Of dat lukt, hangt af van consequente communicatie en het vermijden van nieuwe verrassingen. We volgen de ontwikkelingen; heb je een mening over deze kwestie, laat het ons weten via onze sociale kanalen.
Bron: socialnieuws.nl
