Vrijdagavond staat de grote finale van Holland’s Got Talent in het teken van spektakel en zenuwslopende momenten. Toch gaat online een deel van de aandacht niet alleen uit naar de finalisten op het grote podium. Tussen de optredens door zorgen de korte filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman voor discussie onder kijkers. Uit reacties op X (voorheen Twitter) blijkt dat een groep kijkers zich stoort aan de toon en timing van de tussensegmenten.
Reacties op sociale media
Op X klinkt vooral kritiek op het ‘tussenprogramma’ dat de live show aan elkaar moet rijgen. “Wat een kinderachtig gedoe die filmpjes tussendoor”, reageert een kijker. Iemand anders schrijft: “Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.” Een derde merkt op: “Deze tussenfilmpjes zijn echt zo niet grappig.” En nog een reactie: “Wie o wie dacht dat die filmpjes tussendoor een leuk idee zou zijn. Mijn god hé, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Tegelijkertijd is er waardering voor de finalisten en het niveau van de acts. Verschillende gebruikers benadrukken dat de optredens zelf de show dragen en dat de productie er visueel weer indrukwekkend uitziet. De verdeeldheid in reacties is daarmee vooral gericht op de invulling van de momenten tussen de acts door, niet op de kern van de finale.
Context: waarom tussenfilmpjes?
Tussenfilmpjes en korte sketches zijn in grote live entertainmentshows een bekend middel. Ze dienen om tempo in de uitzending te brengen, om het publiek thuis betrokken te houden, maar ook om essentiële schakelmomenten in de studio te overbruggen. Terwijl het team het podium ombouwt voor de volgende act, vangen presentatoren de tijd op met luchtige content. De balans is daarbij delicaat: te weinig intermezzo’s kunnen de vaart uit een live uitzending halen, terwijl te veel of te nadrukkelijke grappen de spanningsboog kunnen onderbreken en kijkers uit de ervaring kunnen halen.
In finales, waar de inzet hoog is en de verwachtingen van het publiek pieken, weegt die balans extra zwaar. Kijkers willen vooral de acts zien en de ontknoping volgen. Wanneer tussensegmenten dan niet aansluiten bij de emotie of het niveau van de optredens, ontstaat er sneller irritatie – zeker in tijden waarin sociale media direct een luidspreker vormen voor feedback.
De rol van de presentatoren
Buddy Vedder en Jamai Loman zijn als duo het gezicht van de uitzending buiten het jurygedeelte om. Ze verbinden de show, voeren korte gesprekken en brengen afwisseling met humor en energie. Beide presentatoren hebben een achtergrond in entertainment: Vedder is bekend als acteur, zanger en presentator; Loman is zanger en tv-persoonlijkheid. Hun taak op zo’n avond is breed: van het enthousiasmeren van het publiek tot het opvangen van onvoorziene vertragingen achter de schermen.
Humor is daarbij een smaakgevoelige component. Wat de ene kijker verwelkomend en luchtig vindt, kan een ander ervaren als te gemaakt of te jeugdig. In het geval van de HGT-finale lijkt een deel van de kijkers vooral te verlangen naar een strakkere regie rondom de acts, met minder nadruk op tussensketches en meer focus op de artiesten die strijden om de winst.
De finale en de acts
De finale van Holland’s Got Talent is traditioneel de avond waarop finalisten alles uit de kast halen: grotere arrangementen, spectaculairdere visuals en maximale spanning. Door de schaal van de productie – met live publiek, uitgebreide setwissels en meerdere cameraformaten – zijn rustmomenten onvermijdelijk. Juist daarom wordt er achter de schermen gezocht naar vormen van entertainment die de vaart erin houden en thuis voor continuïteit zorgen.
Hoewel niet elke kijker de tussensegmenten kan waarderen, overheerst bij velen de indruk dat de finaleacts zelf het niveau van het seizoen onderstrepen. Daarmee lijkt de kern van het programma – talent tonen en belonen – overeind te blijven, ook al zijn de meningen verdeeld over de verpakking eromheen.
Gevolgen en mogelijke aanpassingen
Publieke feedback, zeker in live-televisie, vindt snel zijn weg naar makers en zenders. Het is aannemelijk dat de productie de reacties meeneemt in toekomstige uitzendingen en seizoenen. Denk aan het aanpassen van de lengte van tussenfilmpjes, een strakkere montage, of variatie in toon, zodat de humor beter aansluit bij het finalegevoel. Soms werkt het om intermezzo’s meer functioneel te maken: korte backstageblikken, reacties van kandidaten of jury, of previews van wat komt – elementen die dichter bij de kern van de show liggen en de spanning opbouwen in plaats van doorbreken.
Voor producenten is het daarbij zoeken naar nuance. De uitzending moet zowel soepel doorlopen als emotioneel kloppen; de kijker thuis wil meebeleven, niet afgeleid worden. Juist rond de climax van de competitie kan minder soms meer zijn.
Het bredere plaatje
De discussie rond de HGT-tussenfilmpjes past in een groter patroon waarin live-entertainment zich razendsnel moet aanpassen aan de verwachtingen van een kritisch en direct reagerend publiek. Met een tweede scherm binnen handbereik – X, Instagram en TikTok – wordt waardering en irritatie realtime gedeeld. Dat vergroot de druk op makers om te leveren, maar biedt ook kansen: producers kunnen direct peilen wat werkt en daarop inspelen, zelfs binnen een lopende uitzending.
Voor presentatoren betekent dit dat hun rol voortdurend in beweging is. Ze zijn niet alleen gastheer en verbinder, maar ook bliksemafleider, comedian en soms zelfs regisseur van de sfeer. Het risico van overdaad ligt op de loer, maar datzelfde experimenteren kan een programma ook verfrissen. De kunst is om de eigen identiteit van de show trouw te blijven, zonder het momentum van de finale te verliezen.
Vooruitblik
Naarmate de finale vordert, draait het in de kern om de vraag wie met de titel naar huis gaat en welke act het publiek het meest weet te raken. Of de tussenfilmpjes later op de avond worden bijgesteld, valt te bezien; de reacties van nu geven in ieder geval richting aan het gesprek dat na de uitzending ongetwijfeld bij de productie en zender wordt gevoerd. Eén ding is duidelijk: de acts staan centraal, en daar lijkt het grootste deel van de kijkers het over eens.
Samenvatting
De HGT-finale maakt indruk met het talent op het podium, maar de intermezzo’s met presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman roepen gemengde reacties op. Een deel van de kijkers noemt de filmpjes “kinderachtig”, “flauw” en “tenenkrommend”, terwijl anderen vooral genieten van de optredens. De discussie legt een bekend spanningsveld bloot in live-televisie: hoe houd je vaart en variatie, zonder de emotie en de spanningsboog te doorbreken? De komende uitzendingen en seizoenen zullen uitwijzen in hoeverre producenten de toon en lengte van deze segmenten bijstellen. Wat vind jij: horen luchtige tussensegmenten bij een finale, of mogen ze korter en strakker? Laat het ons weten via onze sociale kanalen.
Bron: shownieuws.nl
