De spanningen tussen Jan en Monique Smit bleven afgelopen weekend opnieuw zichtbaar. Tijdens de Sinterklaasintocht, traditioneel een onschuldig en feestelijk familie-evenement, kon Monique het volgens aanwezigen niet laten om een paar prikkelende opmerkingen richting haar broer te maken. De verwijten kwamen kort nadat haar kinderliedjes plots waren verdwenen van Spotify, wat de onrust in de familie opnieuw aanwakkerde.
Spanningen tijdens intocht
Monique stond aan het begin van de intocht samen met haar zus Jenny op het podium en had het plan om een liedje te zingen. Daarbij maakte ze een opmerkelijke opmerking over het repertoire: er zouden ‘bijna geen Sinterklaasliedjes meer’ zijn. Volgens juicekanaal Realityfbi voegde ze daaraan toe dat er gelukkig ‘nog een paar op zolder lagen’. De formulering werd door omstanders opgevat als een subtiele, maar duidelijk hoorbare sneer, precies op een moment dat de familie al onder een vergrootglas ligt.
Later in de intocht viel Monique nogmaals op met een bijtende toevoeging. Opnieuw volgens omstanders deelde ze ‘duidelijk wat sneertjes’ uit, en sloot ze af met de opmerking dat er ‘gelukkig ook nog genoeg liedjes op YouTube te vinden zijn’. Daarmee leek ze indirect te verwijzen naar de recente commotie rond haar eigen nummers, die zonder aankondiging van Spotify waren verdwenen.
Verwijderde kinderliedjes gooien olie op het vuur
De directe aanleiding voor de hernieuwde spanning is de plotselinge verdwijning van Moniques kinderliedjes van Spotify. De tracks stonden onder het label VoSound, dat eigendom is van Jan Smit. Door die constructie kan het label in principe over de exploitatie beslissen, waaronder het verwijderen of (tijdelijk) opschorten van releases op streamingdiensten. De timing – midden in de drukste kinder- en feestperiode van het jaar – zorgde voor extra reuring onder fans en volgde op eerdere berichten dat de relatie tussen broer en zus al langere tijd stroef is.
Monique reageerde zichtbaar aangeslagen op de radiogolven. In een gesprek met Radio Noordzee zei ze: “De liedjes zijn van de platenmaatschappij en niet van mij.” Meer wilde ze er niet over kwijt, behalve dat ze het “héél jammer” vindt. Daarmee liet ze impliciet doorschemeren dat het besluit niet bij haar lag en dat ze weinig invloed had op de situatie. Een officiële reactie van VoSound of van Jan kwam er vooralsnog niet, waardoor de vraag naar de achterliggende reden open blijft.
Zakelijke rechten en persoonlijke verhoudingen
De kwestie raakt een gevoelig snijvlak: de grens tussen zakelijke rechten en persoonlijke verhoudingen binnen een bekende familie. In de muziekwereld liggen de rechten op opnames vaak bij het label. Dat betekent dat het label — soms los van de wens van de artiest — kan beslissen over distributie, beschikbaarheid en marketing. Als die zakelijke afspraken samenvallen met een persoonlijke relatie, zoals tussen broer en zus, kan een zakelijk besluit voelen als een persoonlijk signaal, zeker als er al langer wrijving bestaat.
Het is niet de eerste keer dat er berichten opduiken over spanningen binnen de familie Smit. Hoewel de precieze oorzaak of de diepte van de breuk niet publiekelijk is uitgesproken, is duidelijk dat de verstandhouding de afgelopen tijd fragiel is. De combinatie van een zichtbare gebeurtenis als de Sinterklaasintocht en de digitale zichtbaarheid van streamingdiensten zorgt ervoor dat iedere beweging, opmerking of wijziging direct wordt opgemerkt en besproken.
Omstanders en juicekanalen kijken mee
De constateringen over Moniques opmerkingen komen onder meer van het juicekanaal Realityfbi en aanwezigen langs de route. Zulke kanalen spelen vandaag de dag een grote rol in het verzamelen en delen van observaties rondom publieke figuren. Ze zetten anekdotes snel om in nieuws, vaak nog voordat de hoofdrolspelers reageren. Dat vergroot de dynamiek: de druk op betrokkenen loopt op om iets te zeggen, terwijl de feiten en interpretaties nog door elkaar kunnen lopen. In dit geval is de kern duidelijk — de songs zijn offline gehaald en Monique maakte een aantal stekelige opmerkingen — maar over de intenties en achtergrond blijven vooral vraagtekens achter.
Gevolgen voor Moniques repertoire
Voor Monique is de timing van het verlies aan zichtbaarheid op Spotify ongunstig. Kinderrepertoire draait juist in de feestmaanden vaak extra goed, met veel afspeelmomenten thuis, op school en bij evenementen. Haar opmerking over YouTube als alternatief suggereert dat de nummers elders nog wél te vinden zijn. Dat kan de schade beperken, maar Spotify blijft een van de grootste platforms voor muziekconsumptie. Minder vindbaarheid kan directe impact hebben op streams, zichtbaarheid in afspeellijsten en eventueel boekingen rondom Sinterklaas- en kerstoptredens.
Tegelijk dwingt de situatie tot keuzes. Artiesten die de controle willen behouden over hun catalogus kiezen soms voor andere constructies: het (terug)kopen van rechten, het oprichten van een eigen label of het (opnieuw) opnemen van liedjes waarvan de masterrechten elders liggen. Of dat voor Monique aan de orde is, is niet bekend. Het vereist investering, tijd en vooral goede wil aan beide kanten. Het is dan ook denkbaar dat achter de schermen gesprekken lopen om de tracks terug te plaatsen of om nieuwe afspraken te maken.
Wat betekent dit voor Jan en het label
Voor Jan Smit en VoSound is de zaak eveneens delicaat. Als labelhouder is het normaal om zakelijk te beslissen over releases. Maar als die beslissingen een directe impact hebben op familieleden, ontstaat er al snel reputatierisico. De publieke perceptie is vaak minder geïnteresseerd in contracten en meer in de menselijke maat: waarom nu, en waarom zo? Zeker in een periode waarin kinderen en gezinnen centraal staan, kan de verwijdering van kinderliedjes gevoelig overkomen.
Transparantie over de reden — technisch, juridisch of relationeel — kan helpen om de storm te laten liggen. Zolang die reden niet wordt gecommuniceerd, blijft er ruimte voor speculatie en groeit het beeld dat persoonlijke en zakelijke overwegingen door elkaar lopen. Voor bekende artiesten is dat een lastige balans: zwijgen om een conflict niet publiek uit te vechten, of juist spreken om regie te houden over het verhaal.
Een familiezaak in de schijnwerpers
De familie Smit is al jaren een vaste waarde in de Nederlandse entertainmentwereld. Juist daardoor krijgt elk scheurtje extra aandacht. Wat op een doordeweekse werkvloer een intern issue blijft, wordt in dit geval voer voor headlines, social posts en talkshows. Het verklaart mogelijk ook de ingehouden toon van Monique op de radio: ze zegt dat het haar spijt, maar wil het er verder niet over hebben. Dat kan gezien worden als het vermijden van verdere polarisatie — of als noodzaak, zolang er nog geen oplossing in zicht is.
Vooruitblik
Of de kinderliedjes terugkeren op Spotify, is nog onduidelijk. Evenmin is helder of de opmerkingen tijdens de intocht leiden tot een doorbraak of juist tot verdere verharding. Wat wel vaststaat: met de feestmaand voor de deur is zichtbaarheid cruciaal, zowel voor Monique als voor het label. Een praktische uitweg — herplaatsing van de tracks, een heldere toelichting of nieuwe releases via een alternatieve route — ligt voor de hand als men de kwestie snel wil normaliseren.
Voor nu blijft het vooral gissen. De publieke optredens gaan door, de familieband blijft wat hij is, en het publiek kijkt mee. Zodra er een duidelijke stap volgt — een gezamenlijke verklaring, een muzikale verrassing of een zakelijke herstart — zal die ongetwijfeld de aandacht trekken. Tot die tijd blijft de vraag boven de markt hangen: wordt dit een tijdelijk hoofdstuk, of het begin van een langdurige breuk?
Samengevat: de opschudding rond de Sinterklaasintocht, de verwijderde kinderliedjes en de scherpe kantjes in de communicatie tekenen een kwetsbare periode voor broer en zus Smit. Of de rust terugkeert, hangt af van de bereidheid om afspraken te herzien en het gesprek te voeren. Wat is jouw kijk op deze situatie? Laat van je horen via onze sociale kanalen.
Bron: ditjesendatjes.nl
