De eerste zittingsdag in de zaak rond de dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude heeft een onverwachte wending opgeleverd. De verdediging van de verdachte, die tot nu toe bekendstond als de 22-jarige Nigeriaanse asielzoeker Chris Jude, betwijfelt of zijn leeftijd klopt. Advocaat Emile van Reydt stelde in de rechtbank dat niet uit te sluiten is dat zijn cliënt ten tijde van het incident minderjarig was. Dat meldde rechtbankverslaggever Saskia Belleman (De Telegraaf) op X.
Plotwending rond leeftijd verdachte
Volgens Van Reydt kan de officiële leeftijd van zijn cliënt afwijken van wat tot nu toe is aangenomen. Als de verdachte inderdaad jonger blijkt te zijn, kan dat grote gevolgen hebben voor de manier waarop de rechtszaak wordt gevoerd en, bij eventuele veroordeling, voor de strafmaat. De advocaat benadrukte dat strafzaken ‘vanuit het hoofd en niet vanuit het hart’ moeten worden behandeld en kondigde aan dat er mogelijk een verzoek komt voor onderzoek naar de leeftijd, mede op basis van informatie die uit Nigeria kan worden opgevraagd.
Achtergrond van de zaak
Lisa fietste in de vroege ochtend van 20 augustus 2025 naar huis na een avond uit in Amsterdam. Rond 03.53 uur plaatste zij een paniekoproep via 112. Kort daarna werd haar lichaam gevonden in de berm naast een sloot. Ze was meerdere keren gestoken in haar hals en borst. Haar fiets lag enkele meters verderop. In de omgeving werden camerabeelden veiliggesteld waarop een man te zien is die volgens de politie past bij het signalement van de verdachte. Twee dagen later werd de man aangehouden in het asielzoekerscentrum aan de Hogehilweg in Amsterdam-Zuidoost.
Eerste zittingsdag en verdenkingen
De strafzaak tegen de man die mogelijk Chris Jude heet, ging dinsdag van start met een pro-formazitting in de rechtbank van Amsterdam. Het Openbaar Ministerie (OM) gaf aan hem primair te vervolgen voor moord en subsidiair voor doodslag. Bij moord is sprake van voorbedachte raad, bij doodslag niet. De inhoudelijke behandeling liet nog op zich wachten; de zitting was vooral procedureel van aard en duurde ongeveer een uur.
Wat betekenen de verdenkingen juridisch?
Het verschil tussen moord en doodslag is wezenlijk voor de strafmaat. Bij een bewezen moord kan in Nederland een langdurige gevangenisstraf worden opgelegd, in uitzonderlijke gevallen levenslang. Doodslag kent doorgaans een lagere maximumstraf. Het OM liet op de eerste zittingsdag nog niet los welke bewijselementen voor voorbedachte raad moeten spreken. Die vragen komen normaal gesproken aan bod tijdens de inhoudelijke behandeling, wanneer dossierstukken, getuigenverklaringen en eventuele deskundigenrapporten worden besproken.
Onzekerheid over leeftijd en mogelijke gevolgen
Als de verdachte minderjarig blijkt te zijn geweest ten tijde van het incident, kan dat de toepassing van het jeugdstrafrecht betekenen. Dat strafstelsel wijkt sterk af van het volwassenenstrafrecht: het is meer gericht op opvoeding en resocialisatie, met lagere maximale straffen. Voor 16- en 17-jarigen kan de rechter in bepaalde gevallen wel (deels) het volwassenenstrafrecht toepassen, maar dat is maatwerk. Bovendien kunnen er bij minderjarigheid aanvullende onderzoeken volgen naar ontwikkeling, achtergrond en toerekeningsvatbaarheid. De verdediging kondigde aan dat, zodra relevante informatie uit Nigeria beschikbaar is, een formeel verzoek voor leeftijdsonderzoek zal worden ingediend.
Naamkwestie en psychische gesteldheid
De advocaat liet ook weten dat zijn cliënt zich liever niet met de naam Chris Jude identificeert, omdat die naar eigen zeggen verbonden is aan zijn tijd in weeshuizen. Hij zou zichzelf liever Desmond noemen. Van Reydt benadrukte daarnaast de psychische kwetsbaarheid van de verdachte. Volgens de raadsman zegt hij al jaren stemmen te horen, schreeuwen in zijn hoofd te ervaren en soms opdrachten te krijgen van die stemmen. Wanneer hij weer ‘tot zichzelf’ komt, herinnert hij zich naar eigen zeggen niet wat de stemmen zeiden of wat hij in die periodes heeft gedaan. Dit soort signalen kan later in het proces aanleiding zijn voor psychiatrisch of psychologisch onderzoek naar de toerekeningsvatbaarheid.
Wat er op beelden en ter plaatse werd aangetroffen
In de zaak spelen camerabeelden uit de omgeving van de vindplaats een rol. Daarop zou een man zichtbaar zijn die past bij het door de politie uitgegeven signalement. De exacte inhoud van die beelden en hoe die zich verhouden tot andere sporen en verklaringen is nog niet openbaar gemaakt. Dergelijke informatie wordt doorgaans in het dossier uitgewerkt en komt pas tijdens een latere zitting uitgebreid aan bod. Over het uiterlijk van de verdachte meldde Belleman dat hij breedgeschouderd is, kort haar heeft en op de zitting een donkergrijs shirt met een donkere broek droeg. Een rechtbanktekening, gemaakt door Petra Urban, is via sociale media gedeeld.
Vervolg van de rechtszaak
De zitting van dinsdag was niet inhoudelijk en diende vooral om de stand van zaken te bespreken en procedurele beslissingen te nemen. De rechtbank besloot dat de verdachte voorlopig in hechtenis blijft. De volgende – opnieuw nog niet inhoudelijke – zitting staat gepland op 11 februari om 13.30 uur. Dan kan blijken welke onderzoekswensen de partijen hebben, of er aanvullende rapportages nodig zijn en hoe het tijdpad richting een inhoudelijke behandeling eruitziet.
Reacties en bredere context
De zaak grijpt diep in, zeker in Abcoude en de omliggende regio waar Lisa vandaan kwam. Hoewel de emoties begrijpelijk hoog oplopen, benadrukt de rechtbank doorgaans het belang van een zorgvuldig en ordelijk proces. De uitlatingen van de verdediging over leeftijd en geestelijke gezondheid onderstrepen dat het dossier mogelijk complexer is dan in eerste instantie leek. Tegelijkertijd blijft de kernvraag dezelfde: wat is er die nacht precies gebeurd, en in hoeverre kan de verdachte daarvoor wettelijk verantwoordelijk worden gehouden? Antwoorden op die vragen volgen pas wanneer de rechter de inhoud van het dossier en het bewijs in volle omvang bespreekt.
Wat staat er nu op het spel?
De inzet is hoog. Voor de nabestaanden van Lisa draait het om waarheid en gerechtigheid. Voor de verdachte gaat het om zijn identiteit, zijn geestelijke toestand en mogelijk zijn leeftijd, factoren die direct invloed hebben op de juridische beoordeling en uiteindelijke straf. Voor de samenleving speelt de behoefte aan duidelijkheid en veiligheid. Het is aan de rechter om die belangen zorgvuldig te wegen op basis van het recht en de feiten.
Samenvatting en vooruitblik
De eerste zittingsdag leverde meer vragen dan antwoorden op. De verdediging plant een mogelijk leeftijdsonderzoek, het OM houdt vast aan een vervolging voor moord dan wel doodslag, en de rechtbank verlengt de voorlopige hechtenis. Op 11 februari volgt de volgende stap in het proces. Dan wordt naar verwachting duidelijker welke onderzoeken nog nodig zijn en wanneer de inhoudelijke behandeling kan plaatsvinden. Wij blijven de zaak op de voet volgen. Wat vindt u van de nieuwste ontwikkelingen? Laat uw mening achter via onze sociale kanalen.
Bron: socialnieuws.nl/2025/11/25/plottwist-verdachte-van-moord-op-lisa-is-mogelijk-toch-niet-22-jaar-oud/
