Een vrijspraak die heel Nederland bezighield heeft nu een definitief vervolg gekregen. Het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te dienen in de zaak rond Marco Borsato. Het besluit komt na weken vol speculatie, emoties in de rechtbank en een intens juridisch traject dat al zes jaar voortsleept.
De aandacht voor deze zaak was enorm, niet alleen door de bekendheid van de zanger, maar ook vanwege de maatschappelijke discussie die rond gevoelige strafzaken blijft spelen.
Terwijl de storm rond de uitspraak langzaam gaat liggen, blijft de vraag hangen wat dit besluit precies betekent voor alle betrokkenen en voor de publieke opinie die deze kwestie vanaf het begin op de voet volgde. De juridische weg lijkt afgesloten, maar de impact van het proces draagt duidelijk verder dan de muren van de rechtbank.
OM sluit dossier na maandenlange afweging
Het Openbaar Ministerie maakte op dinsdag bekend geen verdere stappen te zetten, nadat de rechtbank Borsato begin deze maand vrijsprak. De rechtbank gaf aan dat er te weinig steunbewijs was om tot een veroordeling te komen, ondanks dat de verklaring van het meisje niet als ongeloofwaardig werd beschouwd.
Die nuance in het vonnis leidde tot stevige discussies, juist omdat het oordeel niet betekende dat de verklaring werd weggewuifd. Het OM benadrukte daarom dat het zorgvuldig wilde onderzoeken of een hoger beroep kansrijk zou zijn. Die mogelijkheid is nu definitief van tafel.
Breed onderzoek zonder resultaat
Het OM had eerder een celstraf van vijf maanden geëist voor ontucht met een minderjarige. De aanklacht draaide rond betastingen van bovenbenen, borsten en vagina, zowel door kleding heen als daaronder. Ook een beschuldiging dat het meisje Borsato’s geslachtsdeel zou hebben aangeraakt maakte deel uit van het dossier.
Voor dat laatste onderdeel vroeg het OM zelf al vrijspraak, omdat het beschikbare materiaal onvoldoende aanknopingspunten bood. Daarmee werd duidelijk hoe complex het dossier was. Ondanks intensief onderzoek en zes jaar aan verklaringen, reconstructies en gesprekken, vond de rechtbank onvoldoende houvast voor een veroordeling.
Reacties na de uitspraak in de rechtbank
De zitting waarin het vonnis werd uitgesproken trok grote belangstelling. Borsato woonde de uitspraak persoonlijk bij en reageerde zichtbaar aangeslagen toen hij hoorde dat hij werd vrijgesproken. De rechtbankvoorzitter gaf hem even de ruimte om zijn emoties te verwerken terwijl de zaal muisstil bleef.
Buiten de rechtszaal werd hij opgewacht door fans die hem met applaus ontvingen. Het beeld van een opgeluchte artiest die door een mensenmassa liep, verspreidde zich razendsnel op sociale media en voedde opnieuw het debat over de scheidslijn tussen gerechtelijke uitspraken en publieke oordelen.
Stem van de aanklagende partij
Advocaat Peter Plasman, die de vrouw bijstond, liet eerder weten dat zijn cliënt zou nadenken over de vraag of ze een hoger beroep wenselijk vond. Hij gaf aan dat de impact op haar gezin enorm was geweest en dat een nieuw proces dat weer kon aanwakkeren.
Volgens Plasman hechtte het OM waarde aan haar gevoelens bij deze afweging. De woordvoerster van het OM bevestigde dat, en benadrukte dat het belangrijk was om het vonnis zorgvuldig te analyseren voordat een beslissing werd genomen. De uitkomst daarvan is nu helder en definitief.
Het gevoel van de betrokkenen blijft zwaar wegen
Hoe het meisje zelf reageerde op de vrijspraak is niet door Plasman naar buiten gebracht. Wel benadrukte hij dat de aandacht, het commentaar en de vaak harde online reacties zwaar hadden ingegrepen in haar leven en dat van haar familie. De gedachte dat een hoger beroep dat opnieuw zou kunnen veroorzaken, woog zwaar mee.
Het OM gaf eerder aan dat er geen gemakkelijke uitweg bestond in dit dossier. De ernst van de aanklachten maakte een zorgvuldige afweging onmisbaar. Tegelijkertijd wilde men voorkomen dat een onhaalbare zaak opnieuw grote schade zou aanrichten bij alle betrokkenen.
Borsato’s emotionele reactie
Na de vrijspraak sprak Borsato de verzamelde pers toe en benoemde dat zijn leven jarenlang stil had gestaan. Hij zei dat hij naar zijn gezin wilde en tijd nodig had om alles te laten bezinken. De opluchting was voelbaar, al bleef zijn blik somber.
In de zittingszaal stelde hij dat de afgelopen jaren zijn carrière zwaar hadden beschadigd. Hij gaf aan dat niemand als winnaar uit deze zaak was gekomen. Dat sentiment werd breed gedeeld, juist omdat de maatschappelijke discussie rondom dit soort dossiers zelden eenvoudig is.
Een hoofdstuk dat voor nu wordt gesloten
Toen Borsato na afloop zijn fans bedankte, benadrukte hij dat het voor hem vooral belangrijk was dat zijn onschuld was vastgesteld. Hij sprak over de last die eindelijk van zijn schouders viel, al erkende hij dat het herstel van zijn leven waarschijnlijk nog lang zal duren.
Het besluit van het OM om het dossier te sluiten, maakt juridisch een einde aan een lange periode van onzekerheid. In de samenleving echoot de zaak echter nog door. De combinatie van emotie, bekendheid en juridisch complex materiaal blijft een bron van gesprek.
Het maatschappelijke gesprek gaat verder
De manier waarop deze zaak is gevolgd, laat zien hoe gevoelig en complex strafzaken met jonge betrokkenen zijn. De balans tussen publieke opinie en rechtsstatelijke zorgvuldigheid vraagt om alertheid. Deze zaak onderstreept opnieuw dat rechtspraak zich niet laat sturen door populaire oordelen, maar door bewijs en deugdelijk onderzoek.
De komende tijd zal waarschijnlijk blijven blijken dat het proces diepe sporen heeft nagelaten bij beide partijen. De juridische afsluiting biedt rust, maar geen volledige verlossing voor de mensen die in het midden van deze storm hebben gestaan.
Openbaar Ministerie gaat niet in hoger beroep tegen vrijspraak Marco Borsato https://t.co/oq8NweRYUg
— NRC (@nrc) December 16, 2025
Bron: Shownieuws.nl
