PVV-leider Geert Wilders heeft woedend gereageerd op beelden die rondgaan van de nieuwjaarsnacht. Op de video is te zien hoe een groep jongeren bij het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam zwaait met een Syrische vlag. De beelden zorgden vrijwel direct voor felle reacties op sociale media en leidden tot harde uitspraken van Wilders.
Volgens Wilders is het onacceptabel dat een nationaal symbool wordt gebruikt voor wat hij ziet als provocatie. Op X schreef hij: “Syriërs bezetten ons nationale monument in Amsterdam. Stuur ze allemaal terug naar Syrië!” De tweet werd duizenden keren gedeeld en zette opnieuw een fel debat in gang over integratie, openbare orde en de toon van het politieke discours.
De video werd in korte tijd massaal verspreid en riep uiteenlopende reacties op. Waar sommigen spreken van respectloos gedrag op een beladen plek, wijzen anderen erop dat niet vaststaat wie de jongeren zijn en wat hun achtergrond is. Die nuance speelt in de reacties van Wilders nauwelijks een rol. Voor hem bevestigen de beelden een breder probleem dat hij al langer aankaart.
Escalatie tijdens de jaarwisseling
De uitbarsting van de PVV-leider staat niet op zichzelf. De afgelopen jaarwisseling verliep in meerdere steden onrustig. In onder meer Breda, Den Haag en Amersfoort werden politieagenten en hulpverleners bekogeld met zwaar vuurwerk. In Breda vlogen zelfs molotovcocktails en stoeptegels door de lucht, wat leidde tot gevaarlijke situaties voor zowel hulpdiensten als omstanders.
Wilders reageerde ook op deze beelden met ongekend harde taal. In een andere tweet schreef hij: “GOOI DAT TUIG ONS LAND UIT!”, doelend op jongeren die vuurwerk richting agenten gooiden. De politiebond sprak later van “ongekend veel geweld tegen politie en hulpverleners tijdens de jaarwisseling”, een kwalificatie die de ernst van de situatie onderstreept.
Dodelijke slachtoffers en zware verwondingen
Naast de ongeregeldheden kende de jaarwisseling ook een tragische balans. Door vuurwerkongelukken kwamen twee mensen om het leven. In Nijmegen overleed een minderjarige jongen, terwijl in Aalsmeer een 38-jarige man het leven verloor. Deze incidenten zorgden voor veel verdriet en hernieuwde discussies over strengere regels rond vuurwerk.
In Het Oogziekenhuis Rotterdam werden zeker veertien patiënten behandeld met ernstig oogletsel. Opvallend daarbij was dat het in veel gevallen ging om minderjarigen die zelf geen vuurwerk afstaken, maar als omstanders gewond raakten. Artsen spraken opnieuw hun zorgen uit over de risico’s van zwaar vuurwerk in woonwijken.
Brand en verwoesting in Amsterdam
Ook de brandweer kreeg het zwaar te verduren. In Amsterdam brak kort na middernacht brand uit in de Vondelkerk. Het vuur verspreidde zich snel en richtte enorme schade aan. De toren stortte in en ook delen van het dak gingen verloren. De oorzaak van de brand is nog onderwerp van onderzoek, maar de impact op de buurt is groot.
De beelden van de brand, gecombineerd met die van rellen en geweld, versterkten het gevoel dat de jaarwisseling volledig uit de hand was gelopen. Politici van verschillende partijen riepen op tot bezinning, maar de reacties liepen sterk uiteen in toon en inhoud.
Wilders over het “islamprobleem”
Wilders greep de gebeurtenissen aan om opnieuw te waarschuwen voor wat hij het “islamprobleem” noemt. Volgens hem vormen de rellen en provocerende acties het bewijs dat Nederland met een structureel probleem kampt. “Nederland heeft een mega groot islamprobleem. De islam past niet bij ons en zorgt voor haat, intolerantie en geweld naar vrouwen, joden, christenen en andere niet-moslims”, schreef hij.
In dezelfde context verwees hij naar incidenten in Utrechtse wijken als Overvecht en Kanaleneiland. Met een cynische sneer vroeg hij zich af: “Wie zouden dat nou zijn geweest? Canadezen?” Die opmerking leidde tot felle kritiek van tegenstanders, die hem verwijten groepen over één kam te scheren en olie op het vuur te gooien.
Politieke en maatschappelijke nasleep
De uitspraken van Wilders zorgen opnieuw voor een scherpe tweedeling. Aanhangers prijzen zijn duidelijke taal en vinden dat hij zegt wat anderen niet durven te benoemen. Critici wijzen juist op het risico van verdere polarisatie en het ontbreken van onderscheid tussen individuen en groepen.
Feit is dat de beelden uit de nieuwjaarsnacht een snaar raken. Ze roepen vragen op over handhaving, integratie en de grenzen van protest en provocatie in de openbare ruimte. Het debat dat daarop volgt, lijkt voorlopig nog niet te verstommen. Wat vind jij: zijn de woorden van Wilders een noodzakelijke wake-upcall of dragen ze juist bij aan verdere verdeeldheid? Praat mee en deel je mening op Facebook.
Syriërs bezetten ons nationale monument in Amsterdam.
Stuur ze allemaal terug naar Syrië!
***
Syrians overtake our national monument in Amsterdam.
Send them all back to Syria!pic.twitter.com/wAG9eVQLNw
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) January 2, 2026
