Nathalie Yasmin Mogbelzada, model en voormalig Miss Universe Nederland, vertelt voor het eerst hoe een oude Instagram Story van Bas Smit haar en haar opa raakte. De post uit 2018 duikt op, juist nu Bas Love is Blind presenteert.
Verhaal duikt opnieuw op
Op TikTok deelt Nathalie een video waarin ze de gebeurtenis uit 2018 toelicht. Het moment valt op: precies terwijl Bas samen met zijn vrouw Nicolette van Dam de Nederlandse versie van Love is Blind aan de man brengt.
Ze noemt het ronduit ironisch: iemand die een show presenteert waarin uiterlijk tijdelijk geen rol speelt, maar die ooit op basis van één foto een suggestieve opmerking plaatste over haar en de man naast haar, haar opa.
Wat er in 2018 gebeurde
In december 2018 bezocht Nathalie met haar opa het Amsterdamse Winterparadijs, een groots winterevenement waarbij Bas Smit betrokken was. Het moest een onbezorgd dagje worden: oliebollen, lichtjes, even genieten van wat tijd samen.
Volgens Nathalie werd die dag ongemerkt een foto van hen gemaakt. Zonder toestemming, zonder context. Niet veel later dook dezelfde foto op in de Instagram Stories van Bas, die destijds al een fors bereik had.
De tekst bij de foto
Onder de foto schreef Bas iets in de trant van: “Zijn dure camera verraadt veel. Zeg het maar: vader of bought her?” Een knipoog, vermoedelijk bedoeld als grap, maar met een nare suggestie die hard binnenkwam.
De tekst wekte de indruk dat Nathalie met een veel oudere partner zou zijn. In werkelijkheid stond ze naast haar opa, met wie ze simpelweg een leuke middag had. Dat contrast maakte de post pijnlijk en onnodig kwetsend.
Hoe dat bij Nathalie binnenkwam
Ze vertelt dat de post destijds voelde als een klap uit het niets. Zonder dat ze wist dat er gefotografeerd werd, stond haar gezicht plots bij een enorm publiek, voorzien van een suggestie waar ze zich totaal niet in herkende.
Jarenlang liet ze het erbij, mede om geen olie op het vuur te gooien. Maar omdat het fragment opnieuw circuleert, wil ze nu zelf uitleggen waarom die ogenschijnlijk luchtige Story haar nog altijd dwarszit.
Reactie van haar opa
Nathalie benadrukt dat niet alleen zij geraakt werd. Haar opa, die verder weinig met sociale media heeft, vond het pijnlijk om zichzelf zo terug te zien, en al helemaal met zo’n ondertoon. Het plezier van die dag was weg.
Sindsdien, zegt ze, hield ze een vervelend gevoel over aan Bas’ naam. Het was geen zaak voor advocaten of headlines, maar wel iets dat knaagde als het onderwerp ter sprake kwam in haar omgeving.
Waarom dit juist nu speelt
Bas is momenteel, samen met Nicolette van Dam, het gezicht van de Nederlandse Love is Blind. Een format dat draait om verbinding zonder uiterlijk. Precies dát botst volgens Nathalie met wat destijds met haar foto gebeurde.
In haar TikTok zegt ze dat de timing daarom geen toeval voelt. Ze wil haar perspectief neerleggen, niet om te scoren, maar om uit te leggen waarom het verschil haar zo steekt.
Kritiek en steun onder de video
In de reacties klinkt verontwaardiging. Volgers noemen het bizar dat er zonder toestemming gefotografeerd werd én dat er een suggestieve tekst bij stond. Sommigen noemen de oude Story ronduit vrouwonvriendelijk en vragen zich af of er ooit excuses kwamen.
Het gaat om individuele meningen onder een virale video, geen representatieve peiling. Maar de toon is duidelijk: veel kijkers vinden het niet kunnen en prijzen Nathalie omdat ze, jaren later, alsnog haar verhaal deelt.
Wat zegt Bas zelf
De ophef bereikte ook Bas. Onder Nathalies TikTok liet hij een korte reactie achter: hij heeft haar een dm gestuurd. Daarmee lijkt hij rechtstreeks het gesprek te willen aangaan, buiten de publieke arena.
Wat daarin staat, is niet bekend. Evenmin of hij publiekelijk excuses maakt of uitlegt hoe hij nu naar de Story uit 2018 kijkt. Vooralsnog blijft het bij dat ene bericht, zonder verdere toelichting.
Oude posts die blijven rondzingen
De kwestie laat zien hoe vluchtige Stories allang niet zo vluchtig zijn. Iets dat na 24 uur verdwijnt, kan worden opgeslagen, gedeeld en jaren later opnieuw opduiken, met precies dezelfde lading én een nieuw publiek.
Voor wie een groot bereik heeft, is dat een reality check. Grappen, kwinkslagen of snelle captions uit het verleden kunnen terugkomen als boemerang, zeker wanneer betrokkenen zich erdoor gekwetst voelden en het fragment opnieuw tractie krijgt.
Verantwoordelijkheid bij groot bereik
Onder Nathalies video ontspint zich ook een breder gesprek: welke verantwoordelijkheid hebben bekende Nederlanders online? Een kwinkslag kan geestig zijn, maar zonder toestemming gefotografeerde bezoekers voorzien van suggesties, raakt al snel aan privacy en fatsoen.
Natuurlijk, humor is contextgevoelig en vergissingen gebeuren. Maar juist wie tienduizenden volgers bereikt, weegt woorden en beelden extra zorgvuldig. Eén caption kan het verschil maken tussen onschuldige fun en een onbedoelde aanval op iemands waardigheid.
Wat er nog onduidelijk is
Of Nathalie en Bas inmiddels gesproken hebben en wat daaruit kwam, is niet gedeeld. Het blijft wachten op een eventuele openbare reactie, of op een gezamenlijk bericht waarin duidelijk wordt of de lucht geklaard is.
Tot die tijd staat het grotere plaatje overeind: een oude grap voelde voor de geportretteerde als iets heel anders. Door haar ervaring te delen, geeft Nathalie woorden aan een gevoel dat veel ongevraagde ‘hoofpersonen’ herkennen.
Hoe het voelt voor betrokkenen
Wat blijft hangen, is de menselijke maat: een dagje uit met je opa dat plots een bijsmaak krijgt door een caption. Geen wereldschokkend drama, wel een ervaring die je niet zomaar van je afschudt.
Mocht er nog een gesprek of verzoening volgen, dan vertellen we het. Tot die tijd is het goed te blijven nadenken over wat we delen en hoe dat aankomt. Wat vind jij? Deel je mening op onze socials.
Bron: dagelijkseverhalen.nl
