IVF proces gesaboteerd?
Als Rebecca’s biologische vader een arts was, zou je denken dat de kans groot is dat er sprake is geweest van manipulatie. Zelfs al zou het niet expres gedaan zijn, is het nog steeds onethisch. De familie had ervaren hoe vervelend en pijnlijk deze situatie was. Om te voorkomen dat het opnieuw zou gebeuren, moest de familie er werk van maken. “Ik zou er bij hen sterk op willen aandringen om hun ogen wijd open te houden en te begrijpen wat wij destijds niet begrepen, namelijk dat dit een industrie is die een heleboel problemen, fouten en vergissingen kent, en zelfs een aantal opzettelijke”, zei Joe tijdens een persconferentie.
Heeft Joe nog andere biologische kinderen?
Aangezien Joe niet de biologische vader van zijn dochter is, wilde hij weten wat er met zijn zaad is gebeurd. “Als je dit aanlevert om een embryo te maken en je komt erachter dat dat niet voor je dochter is gebruikt, dan moet je je afvragen waar die van jou dan gebleven is”, zei hij. Werd het gebruikt om de eicellen van een ander gezin te bevruchten? Als dat zo is, dan zou Joe nog ergens andere kinderen hebben. Lees verder en kom erachter waarom het ziekenhuis wordt aangeklaagd wegens mishandeling.
Het ziekenhuis wordt aangeklaagd
De familie besloot samen met de advocaten het Christ Hospital en alle betrokken instanties aan te klagen. De rechtszaak richt zich specifiek tegen drie instellingen. Deze drie instellingen zijn Christ Hospital, het Instituut voor Reproductieve Gezondheid, en Ovation Fertility Cincinnati. Ze eisen vooral verantwoordelijkheid voor de afstamming van Rebecca, samen met een geldelijke compensatie. Toen ze hieraan begonnen wisten ze dat het geen makkelijke rechtszaak zou worden. Dit zou een lang en zwaar proces worden. Toch wilde zij er alles aan doen dat dit niet meer kon gebeuren bij andere gezinnen.
Mishandeling en verwaarlozing
De beste optie voor de familie is als deze fout zou worden behandeld voor zowel een contractbreuk als nalatigheid. Maar de advocaat heeft besloten het ziekenhuis ook aan te klagen voor mishandeling. In het strafrecht is mishandeling: een fysieke handeling die resulteert in schadelijk contact met een ander persoon zonder diens toestemming. Hij zegt: ‘Jennifer heeft nooit toestemming gegeven voor een andere spermadonor, dus Jennifers zaak kan gezien worden als mishandeling.’ Het ziekenhuis was natuurlijk geschokt over deze aantijgingen en reageerde dan ook direct.
Het Instituut bestond nog niet in 1994
De familie ontving een reactie die zij nooit hadden verwacht. Als reactie op de rechtszaak heeft het Instituut voor Reproductieve Gezondheid een verklaring vrijgegeven. Hier stond dat een woordvoerder zei dat het instituut in de jaren ’90 nog niet bestond. De fout die heeft plaats gevonden, kan dus niet bij hen zijn geweest. Ambtenaren beweerden dat de bevruchting plaatsvond in een ander, niet-aangesloten lab. “Onze artsen zijn niet betrokken bij de bevruchting van eicellen met sperma, aangezien dit proces wordt afgehandeld door embryologen in het IVF laboratorium”, aldus de verklaring. Wat moest de familie nu doen? Dit was een tegenslag voor iedereen.Lees snel verder op de volgende pagina!
