De strijd om de kiezer laaide vrijdagavond flink op tijdens het RTL-verkiezingsdebat. CDA-leider Henri Bontenbal richtte zijn pijlen op Dilan Yeşilgöz van de VVD, die volgens hem “de huidige tijdgeest totaal niet meer aanvoelt” door vast te houden aan de hypotheekrenteaftrek. Volgens Bontenbal is de VVD “de status quo aan het verdedigen” en “de woningmarkt aan het oververhitten met verouderd beleid”.
Een botsing over de woningmarkt
De toon van het debat was scherp. Bontenbal verweet de liberalen dat ze met maatregelen als startersleningen en het herinvoeren van de jubelton vooral mensen met geld helpen, terwijl starters en huurders buiten de boot vallen. “U houdt vast aan een systeem dat niet meer werkt. U oververhit de woningmarkt nog verder,” zei de CDA-voorman.
De hypotheekrenteaftrek, ooit bedacht om het eigenwoningbezit te stimuleren, is inmiddels een van de duurste fiscale regelingen van Nederland. Het kost de schatkist jaarlijks zo’n 11 miljard euro. Critici stellen dat vooral huiseigenaren met hogere inkomens profiteren, terwijl de maatregel de huizenprijzen opdrijft en de ongelijkheid vergroot.
CDA wil geleidelijke afbouw
Volgens Bontenbal wil zijn partij het voordeel niet van de ene op de andere dag schrappen. Het CDA pleit voor een afbouw over dertig jaar, zodat huiseigenaren niet plotseling worden geconfronteerd met financiële tegenslagen. De opbrengst daarvan wil hij inzetten om de lasten op arbeid te verlagen. “Het is niet eerlijk dat werken steeds zwaarder wordt belast, terwijl bezit ontzien blijft,” benadrukte hij.
Het CDA staat hierin niet alleen: ook partijen als D66, GroenLinks-PvdA en Volt willen het fiscale voordeel voor woningbezitters langzaam afbouwen en de opbrengst gebruiken voor belastingverlaging of investeringen in betaalbare woningen.
VVD houdt vast aan eigen koers
Dilan Yeşilgöz verdedigde fel de koers van haar partij. Volgens haar zorgt het CDA met zulke plannen juist voor financiële onzekerheid bij gezinnen. “U haalt honderden euro’s per maand weg uit het huishoudboekje van mensen die hard werken en netjes hun hypotheek betalen,” stelde de VVD-leider.
Yeşilgöz benadrukte dat het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek niet de oplossing is voor de woningcrisis. “Het echte probleem is dat er te weinig wordt gebouwd en dat de migratie te hoog blijft. Dáár moet iets aan gebeuren.” Daarmee bleef ze trouw aan het traditionele VVD-standpunt dat de woningmarkt vooral vraagt om meer aanbod in plaats van fiscale herverdeling.
Historische context: Rutte bouwde al af
Opmerkelijk is dat de hypotheekrenteaftrek de afgelopen jaren al flink is ingeperkt – juist onder VVD-premier Mark Rutte. Tijdens zijn derde kabinet werd de maximale aftrek versneld afgebouwd. Toch blijft het een politiek gevoelig onderwerp, vooral omdat de regeling diep verankerd zit in het financiële systeem van miljoenen huiseigenaren.
De vraag is dus niet óf de aftrek verdwijnt, maar in welk tempo en met welk doel. Economen waarschuwen al langer dat het fiscale voordeel het kopen van een huis stimuleert boven huren, waardoor de woningmarkt scheefgroeit. Tegelijkertijd vrezen banken en huiseigenaren dat een te snelle afbouw tot een daling van de huizenprijzen en financiële onrust kan leiden.
Een kwestie van tijdgeest
Bontenbal positioneert zich met zijn aanval duidelijk als de politicus die de economische en sociale realiteit van vandaag wil aanpakken. Zijn boodschap: het is tijd voor eerlijkere belastingen en een woningmarkt die niet alleen werkt voor wie al bezit heeft. Daarmee speelt hij in op het groeiende gevoel onder jonge kiezers dat de huizenmarkt “op slot zit” en het huidige beleid vooral de vermogenden beschermt.
Yeşilgöz daarentegen profileert zich als de verdediger van financiële stabiliteit en voorspelbaarheid. Haar boodschap: Nederlanders moeten kunnen rekenen op consistent beleid, zeker als het gaat om hun grootste investering — hun huis.
Politieke inzet richting verkiezingen
De discussie over de hypotheekrenteaftrek raakt een breder debat over solidariteit, eigendom en economische rechtvaardigheid. Waar het CDA en linkse partijen de regeling zien als een scheefgroei die moet worden hersteld, beschouwt de VVD het juist als een beloning voor hardwerkende huishoudens.
De komende weken zal blijken of Bontenbal met zijn kritiek de kiezers weet te raken. Zijn boodschap sluit aan bij de wens van veel Nederlanders voor een eerlijkere woningmarkt, maar raakt ook een gevoelige snaar bij miljoenen huiseigenaren die vrezen voor hun maandlasten.
Reacties op sociale media
Na het debat barstte het los op sociale media. Op X (voorheen Twitter) kreeg Bontenbal lof van jonge woningzoekers die zich herkennen in zijn kritiek. Tegelijkertijd spraken VVD-aanhangers hun steun uit voor Yeşilgöz, die volgens hen “eindelijk opkomt voor de werkende middenklasse”.
Hypotheekrenteaftrek weg en heel veel extra belastingen 💸
Bontebal noemt het "moedige keuzes"
Ik noem het een lege portemonnee voor de Nederlander 💥
Weet wat je gaat stemmen.
Voor mij geen #CDA pic.twitter.com/aH77Vwgsaj
— StemNederlandTerug! 🇳🇱 (@JackDriessen74) October 12, 2025
De hypotheekrenteaftrek staat bij de VVD als een huis.
Onrust creëeren door de HRA nu af te schaffen is oneerlijk, onnodig en onverstandig.
Bouwen. Bouwen. Bouwen. Dat is wat er écht nodig is om het huizentekort aan te pakken.
— VVD (@VVD) October 12, 2025
Totale waanzin. De hyptheekrenteaftrek zorgt ervoor dat jonge mensen met een beetje geluk nog een huis kunnen kopen. Een stem op het CDA van Bontenbal is een stem tegen starters.
FVD wil de hypotheekrenteaftrek juist behouden en woningbezit juist stimuleren. pic.twitter.com/kfDb9IEU9A
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) August 25, 2025
De discussie laat zien hoe splijtend het thema is: waar de een fiscale hervorming ziet als noodzaak, ziet de ander het als bedreiging van financiële zekerheid.
De botsing tussen Bontenbal en Yeşilgöz maakt opnieuw duidelijk dat de hypotheekrenteaftrek een van de meest beladen dossiers in de Nederlandse politiek blijft. De vraag of het tijd is voor verandering of behoud raakt niet alleen de portemonnee, maar ook het vertrouwen in de politiek.
Wat vind jij? Moet Nederland afscheid nemen van de hypotheekrenteaftrek of blijft dit een fundament van financieel beleid? Praat mee op Facebook en deel jouw mening over hoe de woningmarkt écht eerlijker kan worden gemaakt.
Bron: Ditjesendatjes.nl
