Wat begon als een stevige tweet richting Douwe Bob, lijkt voor Dilan Yesilgöz uit te draaien op een politiek fiasco. De VVD-leider zit midden in een mediarel na haar felle beschuldiging van Jodenhaat aan het adres van de zanger. En dat kost haar nu zetels, zeggen Haagse insiders. “Zó dom, dit had ze echt anders moeten aanpakken,” klinkt het bij politiek verslaggever Frits Wester.
Yesilgöz beschuldigde Douwe Bob vorige week publiekelijk van antisemitisme, omdat hij besloot niet op te treden bij een voetbalclub met Israëlische vlaggen op de tribune. Volgens de zanger voelde hij zich daar niet prettig bij vanwege ‘zionistische uitingen’. De reactie van Yesilgöz volgde direct: “Pure haat, in het volle zicht.” Dat bleek het startschot van een storm aan kritiek.
Electorale afstraffing voor de VVD
De timing kon haast niet slechter. De VVD stond al onder druk na een reeks onhandige optredens van Yesilgöz, en deze affaire duwt de partij nog verder naar beneden. Volgens Renze Klamer zakte de partij eerst naar 26 zetels, toen 25, en inmiddels ligt het gemiddelde in de peilingen rond de 20.
In de talkshow Renze op Zondag klonk het hard: “Dit was gewoon een heel slechte week voor Yesilgöz.” Frits Wester bevestigde dat: “Er was al twijfel binnen de VVD of ze het nog een keer moest doen, of er geen frisse wind moest komen. Maar toen het kabinet viel, stond er niemand klaar. En nu zie je waarom die twijfel er was.”
De VVD lijkt dus keihard afgerekend te worden op het mediagedrag van de partijleider. Kiezers prikken volgens analisten steeds vaker door politieke mediastunts heen, en dit incident was wat dat betreft koren op de molen van de critici.
De video die alles erger maakte
Na de felle tweet, waarin ze Douwe Bob betichtte van Jodenhaat, besloot Yesilgöz maandag een lange video online te zetten om haar uitspraak te “nuanceren”. Ze erkende dat Douwe Bob “waarschijnlijk geen Jodenhater is”, maar bleef bij haar punt dat het veroordelen van zionisme in de basis wel degelijk antisemitisch is.
Maar in plaats van het vuur te doven, gooide het filmpje olie op het vuur. “Een video van 7,5 minuut! Wie heeft dát bedacht?” vroeg Frits Wester zich hardop af. “Het deed me denken aan dat gênante filmpje van Willem-Alexander en Máxima na hun Griekenland-vakantie. Zogenaamd betrokken, maar niemand die het geloofde.”
Ook andere politici en opiniemakers waren kritisch. De toon van de video zou volgens velen te geforceerd zijn geweest, en het ontbreken van een echte excuses werd Yesilgöz zwaar aangerekend.
Het gevolg? De focus ligt al dagen niet meer op antisemitisme, maar op haar optreden. “Ze wilde een statement maken, maar trapte op een politieke landmijn,” vat een campagneadviseur samen.
Boemerang van jewelste
Het boemerangeffect is nu duidelijk zichtbaar in de peilingen. Volgens Wester heeft het incident niet alleen haar imago beschadigd, maar ook het beeld bevestigd dat ze snel en impulsief reageert op gevoelige onderwerpen. “Het was knulligheid ten top. Je duikt achter je toetsenbord zonder feiten te checken, en dan probeer je het goed te praten met een uitlegvideo. Dat werkt dus niet meer anno 2025.”
De vraag is nu: komt ze hier nog uit? Binnen de VVD zelf wordt al gesproken over “crisismanagement”. Eén woordvoerder liet weten dat ze “de toon en aanpak van de partijleiderscommunicatie opnieuw zullen evalueren.” Of dat betekent dat er koppen rollen, is nog onduidelijk, maar het vertrouwen in Yesilgöz als gezicht van de VVD staat onder druk.
Tegelijkertijd blijft Yesilgöz zelf pal achter haar uitlatingen staan, zo bleek ook woensdag nog: “Ik wil dat het gesprek gaat over de vrijheid van Joden om zichzelf te zijn, niet over mijn tweet. Maar helaas is dat nu wel gebeurd.”
Ondertussen overweegt Douwe Bob juridische stappen vanwege de beschuldigingen, en werd de man die hem bedreigde – vermoedelijk als reactie op het incident – inmiddels opgepakt.
Wat vind jij? Heeft Yesilgöz de plank misgeslagen of was ze juist moedig? Reageer mee op onze Facebookpagina!
