Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato voor ontucht met een destijds 15-jarig meisje. Donderdagochtend wordt de rechtszaak hervat. Dan krijgen de advocaten van de zanger het woord voor hun uitgebreide pleidooi. Shownieuws-verslaggever Janine Schuinder volgt de zaak op de voet en is in de rechtbank aanwezig.
De belangstelling voor de strafzaak is groot. Naast journalisten en nieuwsgierige volgers is er veel aandacht vanuit televisie en online media. Gedurende de zittingsdagen wordt er door meerdere platforms live verslag gedaan, met regelmatige updates vanuit de rechtbank.
Kern van de zaak
De strafzaak draait om het verwijt van ontucht met een minderjarige. Volgens het OM gaat het om handelingen met een meisje dat destijds 15 jaar was. De aanklacht en bewijsvoering werden dinsdag uitgebreid besproken tijdens de zitting. De zanger ontkent dat sprake is geweest van strafbaar handelen. In de rechtszaal gaf hij antwoord op vragen van de rechter en het OM.
Omdat het om een zedenzaak gaat, ligt de nadruk op zorgvuldigheid. De rechter neemt daar doorgaans de tijd voor, met aandacht voor zowel de verklaringen van betrokkenen als de onderliggende stukken. Dinsdag was het vooral de beurt aan het OM om de verdenkingen en de strafeis toe te lichten; donderdag is de verdediging aan zet.
Standpunt van het OM
De officier van justitie kwam tot een eis van vijf maanden gevangenisstraf. Daarmee onderstreept het OM de ernst van de verdenking. Hoewel de inhoudelijke argumentatie van het OM in de rechtszaal is gegeven, ligt de kern bij de vraag of de ten laste gelegde ontucht wettig en overtuigend bewezen kan worden. De rechtbank zal uiteindelijk beoordelen of de bewijslast voldoende is en welke straf daarbij passend zou zijn.
Opvallend in de zitting was volgens de verdediging dat de aangeefster naar verluidt geen celstraf wenste, terwijl het OM toch een onvoorwaardelijke gevangenisstraf eist. Dat contrast zal naar verwachting een belangrijk thema worden in het pleidooi van de advocaten van Borsato.
Verdediging aan het woord
Geert-Jan Knoops, een van de twee advocaten van Borsato, zei na afloop van de zitting dat zijn cliënt zich “gehoord” voelde door de rechtbank. “Meneer Borsato heeft jaren naar dit moment uitgekeken,” aldus Knoops. “Hij heeft het gevoel gekregen dat hij serieus is genomen. Dat was voor hem het belangrijkste.” De advocaat kondigde aan donderdag uiteen te zetten waarom, volgens de verdediging, de interpretatie van de feiten door het OM niet klopt en hoe de alternatieve lezingen van de gebeurtenissen moeten worden gewogen.
Advocaat Carry Knoops noemde het “een zware dag” voor de zanger. Volgens haar heeft Borsato naar eer en geweten de rechter voorgelicht en volledig meegewerkt aan het onderzoek en de zitting. De verdediging benadrukt dat openheid en beantwoording van alle vragen voorop heeft gestaan, en dat Borsato consequent zijn visie op de gebeurtenissen heeft gegeven.
Vervolg van het proces
Donderdagochtend krijgt de verdediging de tijd voor het pleidooi. Daarin zal zij punt voor punt de lezing van het OM bestrijden en alternatieve duidingen van de feiten geven. Daarna volgt doorgaans de reactie van het OM op het pleidooi, mogelijk nog een korte repliek en dupliek, en tot slot een laatste woord voor de verdachte. Wanneer de rechtbank uitspraak doet, wordt meestal aan het einde van de zitting aangekondigd, maar dat kan ook op een later geplande datum zijn. De uitspraak volgt doorgaans binnen enkele weken.
De inzet van die uitspraak is groot: een veroordeling kan leiden tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf of een combinatie van voorwaardelijke en onvoorwaardelijke straf, terwijl een vrijspraak betekent dat de rechtbank de bewijslast onvoldoende acht. In beide gevallen zal de beslissing van invloed zijn op het verdere verloop van de publieke discussie en de persoonlijke situatie van de betrokkenen.
Media en publieke belangstelling
De zaak wordt breed gevolgd door de media. Shownieuws doet de hele dag door verslag van de zittingsdagen via de website en sociale kanalen. Op SBS6 worden extra nieuwsuitzendingen gemaakt. Na de reguliere ochtenduitzendingen van Hart van Nederland brengt presentator Annemarie Brüning gedurende de dag updates. Er wordt regelmatig live geschakeld met verslaggever Janine Schuinder, die vanuit de rechtbank de laatste ontwikkelingen deelt.
Die continue berichtgeving biedt kijkers en lezers inzicht in de dynamiek van de zitting: welke vragen de rechter stelt, hoe het OM en de verdediging reageren, en welke sfeer er in de rechtszaal hangt. Tegelijkertijd vraagt verslaggeving in zedenzaken om behoedzaamheid, juist omdat het om gevoelige onderwerpen en privacybelangen gaat.
Achtergrond en context
Marco Borsato is een van de bekendste zangers van Nederland, met een lange carrière en een grote achterban. De strafzaak die nu voorligt, staat los van zijn muzikale werk, maar heeft vanzelfsprekend invloed op zijn publieke profiel. In affaires rond bekende Nederlanders speelt publieke opinie vaak op de achtergrond mee, maar uiteindelijk draait het in de rechtszaal uitsluitend om de juridische feiten en het beschikbare bewijs.
Voor lezers zonder juridische achtergrond: in zedenzaken is de bewijswaardering complex. Verklaringen van betrokkenen, eventuele ondersteunende gegevens en de consistentie van het dossier wegen zwaar. De rechter moet beoordelen of de verdenking wettig (volgens de regels tot stand gekomen) én overtuigend (voldoende zeker) bewezen kan worden. Twijfel kan tot vrijspraak leiden; zekerheid tot een veroordeling. De strafeis van het OM is een voorstel, geen uitgemaakte zaak: de rechter kan daarvan afwijken.
Wat betekent de eis
Een celstraf van vijf maanden, zoals het OM eist, is stevig. De verdediging noemt de eis “heel zwaar”, mede omdat – volgens hen – de aangeefster geen gevangenisstraf wenste. Dat is juridisch relevant als context, maar niet doorslaggevend: de vervolging en de strafmaat zijn aan het OM en uiteindelijk aan de rechter. De belangen van de aangeefster, de ernst van het feit en de omstandigheden van de verdachte worden daarin meegewogen.
Het pleidooi van de verdediging zal vermoedelijk inzetten op twijfel over tijdslijnen, interpretatie van handelingen, en de betrouwbaarheid en context van verklaringen. Ook proportionaliteit van de eis kan aan bod komen. Pas na het pleidooi ontstaat een compleet beeld van de argumenten aan beide kanten.
Vooruitblik
Donderdag staat dus in het teken van de verdediging. Daarna is het wachten op het moment dat de rechtbank uitspraak doet. Of dat direct wordt aangekondigd of op een later moment plaatsvindt, hangt af van de complexiteit van de zaak en de agenda van de rechtbank. Ondertussen blijft de publieke belangstelling groot en volgen nieuwsmedia de zaak tot de afronding nauwgezet.
Kern van het verhaal: het OM ziet voldoende grond voor een celstraf en heeft vijf maanden geëist; de verdediging betwist de feiten en benadrukt dat Borsato openheid van zaken heeft gegeven en zich gehoord voelt door de rechter. Het laatste woord is aan de rechtbank. Volg onze kanalen voor updates en laat ons weten wat jij hiervan vindt op onze sociale media.
