De verschuiving aan de top bij RTL 4 werpt direct een schaduw over de toekomst van Arjen Lubach. Nu Peter van der Vorst, de man die hem binnenhaalde, zijn functie als zenderbaas overdraagt, groeit de onzekerheid rond Lubachs plek op de late avond. In Hilversum geldt al jaren een harde regel: wie binnenkomt op het enthousiasme van één programmabaas, kan bij diens vertrek zomaar zijn bescherming kwijt zijn.
Nieuwe verhoudingen bij rtl
Peter van der Vorst is volgens verschillende betrokkenen ‘weggepromoveerd’ na een reeks mislukte keuzes rond de late avond van RTL 4. Onder die noemer valt ook de overstap van Arjen Lubach van de publieke omroep naar de commerciëlen. Lubach bracht het VPRO-DNA naar RTL: eigenzinnige, informatieve satire, strak geproduceerd en inhoudelijk zwaar. Critici vinden dat profiel lastig te rijmen met het brede, volkse RTL-publiek. Die vermoedelijke mismatch zet de programmering onder druk, juist op een tijdslot waar elk minuutje telt.
Kritiek op prestaties van Lubach
De kijkcijfers en de maatschappelijke impact van Lubach bij RTL blijven achter bij de verwachtingen die zijn reputatie bij de NPO wekte. Een terugkerende klacht is dat zijn programma de late talkshow in de praktijk te laat laat starten, wat een kettingreactie veroorzaakt in de rest van de avond. Daarmee wordt Lubach in de wandelgangen vaker gezien als een probleem dat opgelost moet worden dan als de aanjager die de zender hoopte binnen te halen. Met het vertrek van Van der Vorst komt het moment dichterbij waarop er knopen worden doorgehakt.
Wat zegt Victor Vlam?
Tv-criticus Victor Vlam vat het op X (voorheen Twitter) bondig samen: het vertrek van een programmabaas zorgt per definitie voor onzekerheid bij presentatoren. Lubach werd naar RTL gehaald door Van der Vorst, en de vraag is of diens opvolger net zo’n fan is. Zo niet, dan kunnen projecten minder ruimte krijgen of anders worden gepositioneerd. Vlam noemt een concreet scenario: een verschuiving naar 23.00 uur, ná de vaste talkshow van RTL 4. Voorwaarde is wel dat het contract die beweging toestaat. Het zijn precies de situaties waarvoor contracten uitvoerig dichtgetimmerd worden – én waarbij een nieuwe baas zijn stempel wil drukken.
Vlam ziet bovendien een bredere stoelendans. Voor gezichten die veel worden ingezet – onder wie Beau van Erven Dorens, Carlo Boszhard, Chantal Janzen en Ruben Nicolai – wordt het spannend, omdat een nieuwe koers óók bestaande vlaggenschepen kan raken. Presentatoren die nu minder worden ingezet, zoals Renze Klamer, zouden juist kunnen profiteren van de herverdeling.
Wat merkt de kijker?
Als de late avond wordt heringericht, gaan kijkers dat onmiddellijk voelen. Eerder beginnen, kortere blokken, of juist strakker omlijnde formats zijn logische opties om de flow te verbeteren. Tv-watcher Tina Nijkamp verwacht dat RTL – “op last van DPG”, stelt zij – in januari sleutelt aan de vormgeving en positionering van de show, om vanaf februari te komen met een talkshow die duidelijker op naam van de presentatoren wordt gezet. Daarbij zou Renze Klamer weer in beeld kunnen komen. Belangrijk detail: Nijkamp spreekt nadrukkelijk over haar verwachting; de beslissingen liggen formeel bij de nieuwe leiding en de eigenaren van RTL.
Een bredere strategische context
De herpositionering van de late avond past in een groter verhaal. De televisiemarkt is gefragmenteerd, streaming concurreert agressief om aandacht, en adverteerders kiezen kritischer waar ze hun budget neerleggen. Zenders zoeken daarom naar formats die zowel onderscheidend als toegankelijk zijn. Juist op de late avond draait het om ritme, herkenbaarheid en doorstroom van kijkers. Een programma met een uitgesproken toon – hoe kwalitatief ook – moet daar perfect aansluiten op de rest van de avond en het merk van de zender.
In dat licht is de vraag niet of Lubach goed is in wat hij doet, maar of het bij RTL 4 op dit tijdslot werkt. Mogelijke uitwegen variëren: een sterker afgebakende satirische niche, een seizoensstructuur met minder afleveringen, of een hybride model waarbij lineair en Videoland elkaar aanvullen. RTL heeft die flexibiliteit vaker ingezet om talent te behouden en tegelijk de hoofdprogrammering te beschermen.
Scenarios voor de komende maanden
- Verschuiving naar 23.00 uur: Lubach ná de talkshow, zodat het vlaggenschip strak op tijd kan beginnen.
- Formataanpassing: korter, compacter, meer nieuwsritme en scherper op de doelgroep van RTL 4.
- Seizoendenken: minder weken per jaar, met duidelijke piekmomenten en campagnes eromheen.
- Platformmix: een lineaire ruggengraat met verdiepend materiaal voor Videoland en socials.
- Samenwerking of cross-overs: geregeld aanhaken bij talkshows of themadossiers om de wisselwerking te vergroten.
Welke route het ook wordt: contractuele afspraken en bestaande deals met adverteerders spelen een doorslaggevende rol. Een nieuwe zenderbaas wil doorgaans snel een koers laten zien, maar heeft ook te maken met juridische en commerciële realiteit.
Reacties en belangen
Producers kijken vooral naar haalbaarheid en kosten, adverteerders naar bereik en merkfit, terwijl presentatoren zekerheid zoeken in tijdsloten en zichtbaarheid. Voor Renze Klamer zou een herinrichting een nieuwe start kunnen betekenen, zoals Nijkamp suggereert. Voor Beau van Erven Dorens en andere vertrouwde gezichten schuilt het risico in mogelijke bijstellingen van frequentie en lengte. En voor Lubach blijft het kernpunt: past zijn toon en tempo bij wat RTL op dat uur wil zijn? Als die puzzel klopt, verdwijnt veel discussie vanzelf.
Conclusie en vooruitblik
De wissel aan de top maakt de positie van Arjen Lubach kwetsbaarder, maar niet per definitie kansloos. Het hangt af van de visie van de nieuwe programmaleiding: ziet die in Lubach een strategische bouwsteen of vooral een belemmering voor de late avond-flow? De komende weken – met mogelijk technische en inhoudelijke aanpassingen in januari – worden cruciaal. In de sector gonst intussen de vraag of Lubach over twee jaar nog bij RTL zit of terugkeert naar de publieke omroep. Het antwoord ligt in cijfers, contracten en, vooral, in de durf om vorm en zenderidentiteit naadloos op elkaar te laten aansluiten.
Wat denkt u: past Lubach met de juiste aanpassingen toch bij RTL 4, of is een andere plek logischer? Laat het ons weten via onze social-kanalen.
Bron: mediacourant.nl
