Bij Vandaag Inside draaide het deze week niet om voetbal, politiek of de standaard prikken naar BN’ers, maar om iets ogenschijnlijk kleins: een glas wijn aan tafel. Johan Derksen, vaste waarde aan de talkshowtafel, stoorde zich openlijk aan het alcoholgebruik tijdens de uitzending en richtte zijn pijlen vooral op tafelgenoot René van der Gijp. Daarmee belandde niet zozeer een onderwerp, maar een gewoonte van het programma in de schijnwerpers.
Het moment
De aanleiding kwam buiten de studio om, in het tijdschrift Party. Daar stelde Derksen dat Nederland te nonchalant omgaat met alcohol in het verkeer: volgens hem is de regel dat twee glazen nog mogen “te slordig”. Vervolgens verschoof hij de aandacht van de weg naar de studio: is drinken aan een talkshowtafel eigenlijk wel verstandig? Volgens Derksen niet. Hij noemt het “een verkeerd signaal naar het volk” en wijst erop dat deelnemers na een uitzending ook weer naar huis moeten rijden. Daarmee werden Van der Gijp en vaste sidekick Job Knoester nadrukkelijk genoemd als voorbeelden van hoe het wat hem betreft níet moet.
Context bij vandaag inside
Vandaag Inside op SBS6 is een dagelijkse talkshow waarin sport, actualiteit en media worden besproken door presentator Wilfred Genee met Johan Derksen en René van der Gijp als vaste gezichten. De toon is direct, soms rauw, vaak ironisch. Een glas wijn of bier aan tafel is daarbij geen onbekend beeld. Van der Gijp drinkt zo nu en dan een wijntje in de uitzending; volgens de traditie van de show hoort een losse, café-achtige sfeer bij het format. Het is die normaliteit die Derksen nu ter discussie stelt.
Derksen trekt de lijn
Derksen kadert het debat breder: als de maatschappelijke norm is dat rijden na twee drankjes formeel nog kan, gaat er volgens hem iets mis in de boodschap die bekende mediafiguren uitzenden wanneer ze op tv drinken. Zijn stelling is duidelijk: televisie heeft voorbeeldwerking, en talkshows moeten daarop anticiperen. Het past in een lijn die hij vaker inneemt: principiële, soms onpopulaire standpunten over gedrag, verantwoordelijkheid en de invloed van media. Niet alleen het glas aan tafel is onderwerp; het gaat hem om het signaal en de verantwoordelijkheid die volgt uit zichtbaarheid.
De sigaar in de kamer
Opvallend is dat de kritiek op alcohol direct een ander onderwerp oproept: Derksens eigen rookgewoonte. In zijn podcast benadrukte hij recent dat hij “de hele dag rookt” en haalde hij zijn schouders op over de risico’s: “Je kunt er oud mee worden, dat heb ik al bewezen.” Voor critici is dat een makkelijke paradox: het afwijzen van een glas wijn op tv terwijl je zelf bekendstaat om stevige sigarenconsumptie. Voorstanders van zijn standpunt wijzen er juist op dat het om de setting gaat: een live talkshow met een groot publiek en de impliciete boodschap die het beeld van alcohol op prime time kan uitstralen.
Derksen ging ook kort in op zijn gezondheid. Hij zegt zich over het algemeen fit te voelen, al kampt hij met glaucoom, een oogaandoening die serieuzer is dan staar. Volgens hem is de situatie stabiel en goed te managen. Die opmerking past in het beeld van een mediaman die doorgaat zolang het kan, en die van zijn eigen routines geen geheim maakt.
Gezondheid en doorgaan
De vraag of en wanneer Derksen het stokje wil overdragen, blijft al jaren boven de markt hangen. Zelf geeft hij aan dat er van stoppen geen sprake is zolang hij “scherp kan vertellen wat hij denkt en vindt”. Ook richting de zenderleiding is hij helder: hij hoopt dat John de Mol, de mediamagnaat achter SBS6, beseft dat hij “elk jaar een stukje duurder wordt”. Het onderstreept twee constanten: Derksen wil blijven en weet zijn waarde voor de zender. Het maakt meteen duidelijk dat een eventuele koerswijziging rond alcohol aan tafel — mocht die er komen — eerder uit principe dan uit persoonlijke vermoeidheid zal voortkomen.
Reikwijdte van het debat
De discussie over alcohol op tv raakt aan een bredere maatschappelijke gevoeligheid. In Nederland is de wettelijke alcohollimiet voor ervaren bestuurders 0,5 promille — grofweg overeenkomend met ongeveer twee standaardglazen voor een gemiddelde volwassene, al verschilt dit sterk per persoon. De interpretatie van “verantwoord” en “voorbeeldgedrag” staat echter los van die juridische grens. Talkshows bewegen zich vaak op het snijvlak van cafégesprek en journalistiek debat; precies dat hybride karakter maakt het gesprek over drank op de buis beladen. De één ziet in een glas wijn aan tafel een onschuldig styling-element, de ander een normalisering van drinken in situaties waar scherpte en verantwoordelijkheid voorop moeten staan.
Vandaag Inside is bovendien een programma dat leeft bij het spanningsveld tussen vriendschappelijke plagerijen en serieuze stellingnames. Dat Derksen juist dit onderwerp nu naar zich toetrekt, zal daarom binnen de show ongetwijfeld doorwerken in de onderlinge dynamiek. Het is niet de eerste keer dat de drie hoofdrolspelers — Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp — opvattingen en gebruiken van elkaar bevragen. Juist die frictie is een deel van de aantrekkingskracht voor het publiek.
Wat dit betekent voor vi
Concreet beleid is niet aangekondigd. Maar het feit dat Derksen de kwestie expliciet maakt, kan een voorbode zijn van een zelf opgelegde afspraak: minder of geen alcohol in beeld, of strengere afspraken over vervoer na afloop van de uitzending. Ook de zender kan hier een rol in spelen, al is daarover niets bekendgemaakt. Voor Van der Gijp en andere vaste gasten is het vooral een uitnodiging om het gesprek te voeren: wat past bij de sfeer van Vandaag Inside en wat is, gezien de voorbeeldfunctie en de live-uitzending, verstandig om te laten zien?
Dat gesprek gaat niet louter over regels, maar ook over de identiteit van de show. Vandaag Inside is in de loop der jaren uitgegroeid van een voetbalpraatprogramma tot een breed gedragen actualiteitstalkshow, met een miljoenenpubliek en regelmatig politieke gasten. Met die groei komt een bredere verantwoordelijkheid. De verleiding om een informele toon te behouden is begrijpelijk; de noodzaak om kritisch te kijken naar welke symbolen je op het scherm zet, evenzeer.
Samengevat: Derksen trekt een duidelijke lijn. Hij vindt drinken aan de talkshowtafel een verkeerd signaal, juist omdat televisie normerend kan werken en deelnemers na afloop de weg op moeten. Die stelling wekt discussie, temeer omdat zijn eigen rookgewoonte onmiskenbaar is. Tegelijk onderstreept hij dat hij, gezondheid en scherpte voorop, voorlopig niet van plan is te stoppen. De bal ligt nu bij de tafel, de redactie en — impliciet — bij de zender: blijft het bij een stevig gesprek, of verandert er ook daadwerkelijk iets aan wat de kijker straks ziet?
We volgen de ontwikkelingen rond Vandaag Inside en komen erop terug zodra er nieuw beleid of een duidelijke afspraak is. Wat vindt jij: hoort een glas wijn bij de losse sfeer van een talkshow, of is het tijd om die symboliek van tafel te halen? Laat je mening weten via onze sociale kanalen.
Bron: utopianieuws.nl
