Een kersverse moeder is met stomheid geslagen nadat haar schoonzus haar vroeg om de naam van haar pasgeboren zoon te veranderen – en dat om een volstrekt absurde reden. De vrouw, 32 jaar oud, deelde haar verhaal op Reddit en liet weten dat zij en haar partner (34) onlangs hun zoontje, Liam Alexander, op de wereld hebben verwelkomd. Ze hadden er de volle negen maanden over gedaan om een naam te kiezen waar ze allebei blij mee waren.
Maar slechts 24 uur na de geboorte kwam haar schoonzus Katie met een onverwacht verzoek: of ze de naam van haar zoon wilde veranderen, omdat Katie overwoog om die naam in de toekomst zelf te gebruiken. Katie had hier echter nog nooit iets over gezegd.
In haar bericht vertelt de moeder: “De zus van mijn partner, Katie, heeft twee kinderen met haar man Mike: James (6) en William (4). Mike heeft ook nog een dochter van 10 uit een eerdere relatie. Mijn partner en ik konden maar geen naam kiezen en pas op de dag van de bevalling kwamen we samen uit op Liam, een naam die ik altijd al prachtig vond vanwege de klank en betekenis. Ik was dolblij dat mijn partner ermee instemde.”
Een dag na de geboorte kwamen de families op kraambezoek. Katie was één van de eersten die de baby ontmoette. “We vertelden haar dat hij Liam Alexander heet, waarop ze meteen reageerde: ‘Oh, ik vond Liam altijd al een mooie naam, maar Mike stond het niet toe voor onze oudste zoon. Kun je zijn naam niet veranderen? Misschien Alexander als eerste naam? Dat klinkt toch veel beter!’”
De moeder was verbijsterd over het verzoek en liet haar schoonzus direct weten dat ze absoluut niet van plan was om de naam te veranderen. Wel kon ze enigszins begrijpen dat Katie teleurgesteld was dat ze haar favoriete naam nooit had kunnen gebruiken.
Toch was het daar niet mee klaar. “Een week later kwam ze bij ons thuis op bezoek en begon er opnieuw over. De reden dat Mike destijds tegen die naam was, is dat zijn ex-vrouw al een zoon heeft die Liam heet.”
De moeder gaf aan dat dit volgens haar geen geldige reden was. “Die kinderen kennen elkaar niet, zitten niet op dezelfde school, hebben een andere achternaam en leiden totaal gescheiden levens, op hun gedeelde halfzus na. Ik zei ook dat ze de naam in de toekomst alsnog zou kunnen gebruiken. In mijn cultuur is het zelfs gebruikelijk dat kinderen van familieleden soms dezelfde voornaam hebben. Het schept juist een band.”
Toch begon ze zich af te vragen of ze misschien te streng was geweest, ondanks dat zij en Katie nooit afspraken hadden gemaakt over babynamen. “We hebben het er nooit over gehad. Geen pakt, geen afspraken. Het enige waarom ik me een beetje schuldig voel, is omdat Mike en zijn ex een moeilijke relatie hebben en dat natuurlijk ook invloed heeft op Katie. Katie en ik hebben een prima band, maar ze praat nooit over Mike’s ex, dus dit is alles wat ik weet.”
Onder haar post reageerden honderden mensen, die haar vooral steunden. Eén van hen schreef: “Dit is werkelijk de meest belachelijke reden die ik ooit heb gehoord om een naam te moeten veranderen. Ze is gewoon jaloers dat ze die naam zelf niet mocht gebruiken. Dat ligt tussen haar en haar man, daar heb jij niets mee te maken.”
Een ander voegde toe: “Het is ronduit onbeleefd om iemand te vragen hun kind een andere naam te geven. En zelfs als het niet onbeleefd was, heb jij sterke argumenten gegeven waarom Katie de naam alsnog in de toekomst kan gebruiken – als haar partner ermee instemt.”
Een derde reactie luidde: “Dat verzoek sloeg echt nergens op en het was zelfs brutaal dat ze het überhaupt durfde te vragen. Er was geen afspraak, geen overleg, helemaal niets wat een claim op de naam zou rechtvaardigen.”
