De eerste aflevering van De Oranjewinter had nauwelijks tijd nodig om los te komen. Nog voordat het gesprek aan tafel echt op gang kwam, was sociale media-platform X al ontploft. Niet door politieke statements of pittige meningen, maar door de outfit van presentatrice Hélène Hendriks. Haar topje viel zó op dat het voor veel kijkers meteen het hoofdonderwerp werd.
De talkshow vervangt sinds 29 december tijdelijk Vandaag Inside en wordt drie weken lang uitgezonden op SBS6. De verwachtingen waren hoog, mede door het succes van de vorige editie. Toch ging het in de openingsfase niet over de gasten of de inhoud, maar over de vraag of de kledingkeuze wel passend was voor primetime televisie.
Kijkers reageren massaal en ongefilterd
Binnen minuten verschenen tientallen reacties waarin kijkers hun verbazing uitten. De stof van het topje leek door te schijnen onder de studiolampen en dat bleef niet onopgemerkt. Sommigen spraken van een duidelijke misser, anderen vonden het vooral afleidend. Screenshots deden snel de ronde, vergezeld van korte maar scherpe opmerkingen.
Wat opviel, was de felheid van een deel van de reacties. Waar de ene kijker het als storend ervoer, ging een ander nog een stap verder door te suggereren dat zo’n outfit niet thuishoort in een talkshow met een breed publiek. Tegelijkertijd klonk er ook tegengeluid. Een groep vond de ophef overdreven en wees erop dat tv-belichting kleding vaak anders laat ogen dan in werkelijkheid.
De gasten verdwijnen naar de achtergrond
Aan tafel zat een gevarieerd gezelschap. Politiek verslaggever Thomas van Groningen, dj en mediafiguur Ronald Molendijk en analist Frank van Leeuwen waren uitgenodigd om de actualiteit te bespreken. Op de bank schoven Nicky van der Gijp en Julian en Deniël uit Oh Oh Den Haag aan.
Toch leken hun aanwezigheid en bijdragen nauwelijks door te dringen tot het online publiek. De aandacht bleef hangen bij Hendriks en haar outfit. Dat zegt iets over hoe snel de focus van tv-kijkers kan verschuiven wanneer uiterlijk en beeld een rol spelen. De inhoud moest het even afleggen tegen het visuele.
Kleding en televisie blijven een gevoelig onderwerp
Het is geen nieuw fenomeen dat de kleding van presentatoren onderwerp van gesprek wordt. Zeker bij vrouwelijke gezichten op televisie ligt dat vergrootglas er al snel. Een kleine afwijking, een andere stof of een feller licht kan genoeg zijn om discussie uit te lokken. In dit geval werkte de studieverlichting duidelijk niet in het voordeel van de gekozen outfit.
Critici stellen dat een talkshowpresentator rekening moet houden met dat effect. Voorstanders wijzen juist op het feit dat zulke details de inhoud overschaduwen en dat daar iets scheef zit. De discussie raakt daarmee aan een bredere vraag: waar ligt de grens tussen terechte kritiek en overmatige fixatie op uiterlijk?
Hendriks zelf blijft onverstoorbaar
Opvallend is dat Hendriks tijdens de uitzending geen moment leek te twijfelen. Ze presenteerde strak, hield de gesprekken in de hand en liet zich niet afleiden door wat er online gebeurde. Dat leverde haar ook complimenten op. Kijkers prezen haar professionaliteit en vonden dat de storm op sociale media geen invloed mocht hebben op de beoordeling van haar werk.
Voor Hendriks is het bovendien niet de eerste keer dat ze met kritiek te maken krijgt. Als vaste waarde op de Nederlandse televisie weet ze hoe snel commentaar kan ontstaan en weer kan verdwijnen. Juist door er geen aandacht aan te besteden, lijkt ze de regie te behouden.
Sociale media bepalen steeds vaker het gesprek
De situatie laat zien hoe sterk sociale media het kijkgedrag beïnvloeden. Waar vroeger pas na afloop werd nagepraat, ontstaat nu tijdens de uitzending al een parallel debat. Dat debat kan de toon zetten en zelfs bepalen waar mensen later aan terugdenken. In dit geval dreigt de eerste aflevering herinnerd te worden om een topje in plaats van om de besproken onderwerpen.
Dat mechanisme roept vragen op over de rol van platforms als X. Zorgen ze voor extra betrokkenheid of trekken ze de aandacht weg van waar het eigenlijk om gaat? De reacties rond De Oranjewinter lijken dat laatste te bevestigen.
Wat blijft er hangen na de eerste uitzending
Na afloop bleef de vraag hangen wat zwaarder weegt. De inhoud van de gesprekken of het beeld dat massaal werd gedeeld. Voor een programma dat draait op discussie en actualiteit is dat geen ideale start. Tegelijkertijd zorgt de ophef wel voor extra aandacht, iets waar televisie uiteindelijk ook van leeft.
De komende afleveringen zullen uitwijzen of de focus verschuift naar de inhoud of dat elk detail opnieuw onder een vergrootglas komt te liggen. Praat mee en deel je mening op Facebook. Was de kritiek terecht of ging de aandacht volledig de verkeerde kant op?
Beetje weinig in beeld die @hendrikshelene vandaag bij #deoranjewinter maar we hebben de beelden 😄😄😄. Leuke kledingstijl Helene ik zeg vaker doen. 😉😉 pic.twitter.com/IYJfigurqP
— balletjemayo (@balletjemayo70) December 29, 2025
Is er nou niemand die vooraf tegen Helene heeft gezegd; “Meid, die top moet je niet op tv aantrekken, die schijnt een beetje door”#deoranjewinter
— 🄳🄰🄰🄽 (@ljufur) December 29, 2025
De stylist van Hendriks moet per direct worden ontslagen.#deoranjewinter
— Johanna M. M. Koper (@JohannaKoper) December 29, 2025
Mensen massal opgewonden door een doorschijnend stukje kleding, waarbij er uiteindelijk nog weinig te zien is.
Boeiend..
En het is enkel voor de kijkcijfers en aandacht.. who cares..#deoranjewinter
— Angela Duinkerken (@VrijheidVoorNed) December 30, 2025
Bron: Socialnieuws.nl
