Het leek even een veelbelovende match te worden in Married at First Sight 2025, maar al snel liep het huwelijk tussen Olof van Gelder (49) en Femke (41) uit op een emotioneel slagveld. In de populaire YouTube-serie Bij Andy in de auto vertelt Olof nu zijn kant van het verhaal – en die is op z’n zachtst gezegd behoorlijk anders dan wat kijkers op televisie zagen.
‘Niet alles wat je zag, is waar’
Olof, die naast presentator ook ondernemer is, stapte vol goede moed het MAFS-avontuur in. Hij was zichtbaar onder de indruk van Femke toen zij haar entree maakte. Toch veranderde de sfeer na de huwelijksreis snel. De ruzies stapelden zich op, de verwijten vlogen over en weer, en het huwelijk eindigde uiteindelijk in een pijnlijke breuk. Femke zei in het eindgesprek: “Ik ben uitgeput. Deze manier van met een partner omgaan past niet bij mij.”
Olof zag tot zijn frustratie dat veel kijkers zich achter haar uitspraken schaarden. “Maar eerlijk gezegd klopt een heleboel niet,” zegt hij tegen Andy van der Meijde. “Er zijn echt dingen die ze uit haar duim heeft gezogen.”
Eveline Stallaart als mikpunt
Eén van de meest besproken uitspraken van Olof was zijn suggestieve opmerking over relatie-expert Eveline Stallaart: dat ze hem gerust mocht bellen als het met Femke niks werd. Maar volgens hem is die quote uit z’n verband gerukt.
“Dat is gewoon verkeerd opgepakt. Ik heb nooit gezegd dat ik haar echt wilde daten of zo. Ja, ik vond haar een pure vrouw – dat is wat ik bedoelde – maar de rest is aangedikt. Ik krijg daar nu veel commentaar op en dat steekt.”
Andy kon er nog wel om lachen, maar Olof zelf is er minder vrolijk onder. “Het is lastig als mensen een beeld van je krijgen dat niet klopt, terwijl je weet wat je intenties waren.”
‘Ik werd weggezet als een trauma-clown’
Nog iets wat Olof dwarszit, is hoe hij volgens hem werd neergezet in de montage van het programma. “Ze schilderen me af als een onzeker mannetje met een bak aan trauma’s. Maar dat ben ik niet. Ja, ik heb dingen meegemaakt in mijn leven – wie niet? – maar ik ben niet die zielige, getroebleerde gozer die zij van mij hebben gemaakt.”
Hij vervolgt: “Er is heel veel geknipt en geplakt. Op sommige momenten dacht ik echt: wow, dit ben ik gewoon niet. Als kijker krijg je zo’n vertekend beeld.”
Seks? ‘Ik was niet eens geil!’
Over de veelbesproken chemie – of het gebrek daaraan – tussen hem en Femke doet Olof ook een boekje open. “Iedereen dacht dat ik alleen maar op seks uit was. Dat ik het hele experiment gebruikte om m’n bed op te maken. Maar ik ben in die vijf dagen niet eens geil geweest, man!” zegt hij met een grijns.
Volgens hem was de aantrekkingskracht gewoon niet wederzijds. “Het klikte niet. Punt. En als je dan ook nog niks kunt bespreken en alles moet inslikken, dan wordt het gewoon een bom die barst.”
Olof wil openheid, geen drama
Een van de grote struikelblokken in het huwelijk met Femke was volgens Olof het gebrek aan openheid. “Ik ben iemand die wil praten als er iets is. Niet alles opkroppen en dan ontploffen. Maar bij haar kon ik niets kwijt. Alles wat ik zei, werd tegen me gebruikt of verdraaid. Dat werkt gewoon niet.”
Hij geeft wel toe dat hij soms wat direct kan zijn. “Misschien komt het er niet altijd soepel uit, maar ik ben wel eerlijk. En als je dat niet trekt, dan bots je met mij.”
Wat nu voor Olof?
Hoewel het avontuur in MAFS op niets is uitgelopen, blijft Olof positief. “Ik ben niet verbitterd of boos. Het was een ervaring. Ik weet nu in ieder geval nog beter wat ik níet zoek in een relatie.”
Op de vraag van Andy of hij opnieuw mee zou doen aan zo’n programma, is hij resoluut: “Nee man. Ik ben er wel klaar mee. Laat mij het maar gewoon op de ouderwetse manier proberen – in het echt, zonder camera’s en zonder knipwerk.”
De aflevering met Olof staat inmiddels online en wordt op sociale media druk besproken. Veel kijkers spreken juist hun steun uit voor hem en vinden dat hij te eenzijdig is neergezet in het programma. “Eindelijk zijn kant van het verhaal,” schrijft iemand op X.
Of Femke nog zal reageren op Olofs uitspraken bij Andy, is nog niet bekend. Eén ding is zeker: dit huwelijk mag dan op papier begonnen zijn met een wetenschappelijke match, de chemie bleek in de praktijk vooral ontvlambaar.
