Een artikel van De Telegraaf over Marco Borsato heeft online een golf aan kritiek losgemaakt. Aanleiding is de vrijspraak van de zanger in de zaak rond Asmara Thielen. Waar De Telegraaf vooral steunbetuigingen van bekende Nederlanders bundelde, viel bij veel lezers juist de schijnbare ommezwaai van diezelfde BN’ers rauw op het dak. De teneur: jarenlange stilte en afstand, gevolgd door plotselinge omarmingen nu de rechter heeft gesproken.
Massale online kritiek op Telegraaf-artikel
De krant deelde het verhaal op X (voorheen Twitter) en dat bericht zorgde direct voor reuring. Op het moment van schrijven stond de teller op 17 herplaatsingen, 133 vind-ik-leuks en 156 reacties. Opvallend: de meeste reacties zijn niet gericht tegen de vrijspraak, maar tegen de toon van het artikel en het rijtje BN’ers dat Borsato nu publiekelijk een hart onder de riem steekt. Lezers vragen zich af waar die steun de afgelopen jaren was, toen de zaak volop speelde en de zanger vrijwel uit het publieke leven verdween.
Vrijspraak na jaren van onzekerheid
De rechtbank in Utrecht sprak Borsato donderdag vrij van ontucht jegens Asmara Thielen, die destijds minderjarig was. De rechters oordeelden dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is om tot een veroordeling te komen. Daarmee komt een einde aan een lange periode van onzekerheid, een mediastorm en een slepende rechtsgang die Borsato’s carrière en reputatie zwaar onder druk zetten. De zanger hield zich de afgelopen jaren grotendeels op de achtergrond, terwijl de publieke en media-aandacht juist aanhield. De zaak rond Thielen was de kern van de strafzaak; met de vrijspraak is dat hoofdstuk juridisch afgesloten, al is het publieke debat eromheen niet verstomd.
Bekende Nederlanders scharen zich achter Borsato
In het bewuste Telegraaf-artikel worden verschillende prominente stemmen opgevoerd die pleiten voor herstel en herwaardering van de zanger. Onder anderen zangeres Bonnie St. Claire, fotograaf William Rutten, oud-deelneemster Sezina Kelseym van The Voice Kids, presentatrice Wendy van Dijk en acteur Ben Cramer spreken zich uit. De teneur: na de uitspraak is het tijd voor medemenselijkheid, vertrouwen en een plek voor Borsato in het publieke domein. Een van de meest in het oog springende boodschappen: dat ‘heel Nederland Marco Borsato weer moet omarmen’. Die oproep is precies het punt waar bij veel lezers de schoen wringt: ze zien een kloof tussen het jarenlange zwijgen van BN’ers en de snelle kentering nu de vrijspraak er is.
Hevige reacties op X
Onder de Telegraaf-post verschijnen in korte tijd tientallen kritische reacties. De strekking is vaak dat publieke figuren de zanger eerder lieten vallen en nu, na de uitspraak, hun steun nadrukkelijk tonen. Enkele samengevatte reacties:
- Eerst twijfelden ze openlijk, nu vallen ze hem massaal om de hals. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
- Als BN’ers echt begaan waren, hadden ze de afgelopen jaren iets laten horen in plaats van te zwijgen.
- Wie van deze namen duwde hem destijds juist van zich af?
- Nu er een vrijspraak is, sluiten sommigen weer aan in het kielzog van Borsato.
- Waar waren deze steunbetuigingen toen de storm het hevigst was?
- Ik heb velen in vier jaar nauwelijks gehoord, op een paar uitzonderingen na.
- Eerst afwachten, daarna pas steun: dat voelt achterbaks.
- Laf gedrag: ineens mag het wel? Borsato weet nu wie zijn echte vrienden zijn.
- Van afbranden naar omarmen in één dag; dat komt schijnheilig over.
- Hoeveel van deze mensen namen de afgelopen jaren echt voor hem op?
De felle toon laat zien hoe gevoelig het onderwerp is. Veel volgers maken onderscheid tussen de juridische uitkomst en het morele kompas van mensen met een groot podium. Het gaat hen niet alleen om de vraag wat waar is gebleken, maar ook om loyaliteit en integriteit in moeilijke tijden.
Waarom de verontwaardiging zo groot is
De kern van de kritiek draait om timing en geloofwaardigheid. In het #MeToo-tijdperk kozen veel publieke figuren begrijpelijkerwijs voor voorzichtigheid of stilte. Tegelijkertijd voelt het voor een deel van het publiek oneerlijk dat steun pas hardop klinkt op het moment dat het risico is verdwenen. Een vrijspraak bij gebrek aan voldoende bewijs is een beslissende juridische uitkomst, maar vervangt niet in één klap het vertrouwen dat jarenlang onder druk stond. Dat spanningsveld – tussen recht en reputatie – bepaalt nu de toon van het debat.
Daar komt bij dat Borsato’s muziek en publieke aanwezigheid de afgelopen jaren op veel plekken werden ingeperkt. Radiostations draaiden hem minder of niet; programmamakers meden het onderwerp. De vraag die nu op tafel ligt: keert zijn werk terug in playlists en op podia, en zo ja, hoe snel en onder welke voorwaarden? Voorstanders wijzen op het belang van de rechtsstaat: wie is vrijgesproken, verdient een eerlijke kans. Critici benadrukken dat vertrouwen tijd kost en dat publieke figuren ook hun eigen rol moeten toelichten.
Wat dit betekent voor de komende tijd
Voor de media en het muziekveld dienen zich meerdere scenario’s aan. Radiostations en streamingsdiensten zullen wegen of zij Borsato weer op grote schaal toevoegen aan rotaties en playlists. Evenementenorganisatoren en tv-makers zullen kijken naar publieke stemming, commerciële risico’s en hun eigen morele kompas. Fans die hem al die tijd trouw bleven, zullen hopen op een terugkeer, terwijl sceptici juist pleiten voor voorzichtigheid en reflectie. Hoe dan ook: een eventuele comeback vereist zorgvuldig reputatiemanagement, transparante communicatie en ruimte voor kwetsbaarheid – niet alleen van de zanger, maar ook van de sector die hem weer wil omarmen.
Voor BN’ers die zich nu uitspreken, ligt er een kans om hun keuze te duiden: waarom kozen zij eerder voor stilte, en waarom komt de steun nu? Eerlijke uitleg kan helpen om het beeld van opportunisme te doorbreken. Voor redacties is deze episode bovendien een waarschuwing: framing en timing zijn allesbepalend voor hoe een verhaal landt. Een bundeling van steunbetuigingen kan al snel als eenzijdig of onvolledig overkomen wanneer het publieke sentiment vooral vraagt om nuance en zelfreflectie.
Tot slot
De vrijspraak van Marco Borsato sluit een juridisch hoofdstuk af, maar opent tegelijk een nieuw debat over loyaliteit, geloofwaardigheid en de balans tussen recht en reputatie. De felle reacties onder het Telegraaf-bericht laten zien hoe groot de kloof kan zijn tussen publieke figuren en hun publiek. Of Borsato’s muziek en carrière snel volledig herstellen, hangt niet alleen af van de rechter, maar ook van vertrouwen – en dat laat zich niet afdwingen. Wat vind jij: is het tijd voor een tweede kans, of is er eerst meer uitleg en reflectie nodig? Laat het weten via onze sociale media.
Bron: socialnieuws.nl
