Het verlies van een icoon werkt jaren door. Dat zie je opnieuw in het verhaal rond Avicii, waarbij zijn voormalige manager Arash Pournouri na lange stilte publiekelijk terugkeert. Hij wil rechtzetten hoe er over zijn rol in de laatste jaren van Tim Berglings leven is gesproken. Pournouri zegt dat hij juridisch stappen zet om een hardnekkig beeld te corrigeren. In zijn uitgebreide verklaring voel je hoe zwaar die periode op hem drukte. Op Instagram schrijft hij dat hij zich jarenlang publiekelijk beschuldigd heeft gevoeld en nu ruimte wil maken voor zijn eigen waarheid.
Arash spreekt over publieke veroordeling en start rechtszaak
In zijn verklaring schetst Pournouri hoe hij sinds 2018 is neergezet. Volgens hem moest hij zich steeds verdedigen tegen aannames die niet klopten. “Ik werd in het openbaar beschuldigd en veroordeeld voor dingen die ik niet heb gedaan,” schrijft hij. De keuze voor een rechtszaak noemt hij noodzakelijk, niet financieel gedreven. Eventuele schadevergoedingen zouden volledig naar goede doelen gaan, benadrukt hij. Daarmee wil hij volgens eigen zeggen duidelijk maken dat eerherstel vooropstaat.
De toon van zijn bericht is vastberaden. Pournouri zegt dat hij niet langer kan accepteren dat een onjuist beeld blijft circuleren. Hij eindigt zijn statement met een duidelijke boodschap: “Het is tijd voor de waarheid.” Daarmee legt hij de lat hoog voor wat hij in de komende maanden wil laten zien, zowel juridisch als in de publieke opinie.
Documentaire en boeken volgens Pournouri schadelijk
Een belangrijk punt in zijn toelichting is de manier waarop hij in verschillende producties is geportretteerd. Pournouri verwijst naar een documentaire uit 2017 en twee boeken. Daarin zou volgens hem de suggestie leven dat hij Tim Bergling onder druk zette om te blijven optreden, terwijl diens mentale gezondheid verslechterde. Dat beeld noemt hij schadelijk en onrechtvaardig. Hij stelt dat dit niet overeenkomt met de werkelijkheid zoals hij die heeft meegemaakt.
Volgens de Noorse krant Dagens Næringsliv richt de rechtszaak zich tegen meerdere bedrijven die na het overlijden van Tim Bergling onder beheer van de familie kwamen. Met die stap geeft de voormalige manager aan dat hij de aantijgingen niet langer wil laten voortbestaan. De kwestie verschuift daarmee van de publieke arena naar de rechtszaal, waar woorden en beelden moeten worden getoetst aan feiten.
De gezondheid van Tim Bergling stond jaren onder druk
Terwijl de juridische inzet draait om beeldvorming, is de context van Tim Berglings gezondheid onlosmakelijk onderdeel van het verhaal. De dj werd in 2018 dood aangetroffen in Muscat. Hij kampte al langere tijd met gezondheidsproblemen. Het ging om complicaties door alcoholgebruik en hij kreeg eerder een acute alvleesklierontsteking. Ook werden zijn blindedarm en galblaas verwijderd. Het schetst een jarenlange fysieke strijd die diep greep in zijn dagelijks leven.
Die medische achtergrond speelde naar eigen zeggen mee in zijn besluit om te stoppen met optreden. Tim wilde meer rust en afstand van de onophoudelijke druk die internationale roem met zich meebracht. Voor veel fans was dat besluit een signaal dat hij een gezonder evenwicht zocht, ook al bleven zijn producties veel gehoord en geroemd.
De dancewereld voelde niet natuurlijk
Tim Bergling vertelde vaker dat het niet de muziek was die zwaar voelde, maar alles eromheen. Hij hield van het maken van nummers, maar beschreef optreden als iets wat hem veel energie kostte. Het draaien voelde “nooit natuurlijk” voor hem, zo gaf hij aan in interviews. Als introverte persoon nam hij veel spanning en negatieve energie mee uit de omgeving waarin hij moest functioneren. Die innerlijke frictie botste steeds vaker met de verwachtingen die horen bij een wereldwijde sterrenstatus.
Dat spanningsveld verklaart waarom hij op zoek ging naar een andere manier van werken en leven. Minder reizen, minder optredens, meer focus op studio en creativiteit. Het zijn keuzes die achteraf gezien een poging waren om grip te krijgen op een wereld die te groot en te luid voelde, hoe succesvol hij daarin ook was.
Avicii’s doorbraak en muzikale impact
De muzikale nalatenschap van Avicii blijft onmiskenbaar. Zijn internationale doorbraak kwam in 2010 met Bromance. De artiestennaam die hij koos, Avicii, verwees naar Avīci, het laagste niveau van de boeddhistische hel. Binnen enkele jaren werd die naam wereldwijd synoniem met een eigen, herkenbare sound. Hits als Wake Me Up, Hey Brother en Addicted To You domineerden de hitlijsten en bleven lang doorklinken op radio en festivals.
Avicii kreeg ook erkenning in de vorm van grote nominaties. Hij werd twee keer genomineerd voor een Grammy Award: voor Sunshine met David Guetta (2012) en voor zijn eigen Levels (2013). Zijn invloed op de dancewereld is tot vandaag hoorbaar. Nieuwe generaties producers refereren aan zijn melodische aanpak en de manier waarop hij popstructuren en dance met elkaar verbond.
Wat de rechtszaak nu kan betekenen
Wat de juridische stap van Pournouri precies zal opleveren, is nog onduidelijk. Hij zegt geen financiële belangen na te streven en focust op eerherstel. De familie van Tim Bergling heeft vooralsnog niet publiekelijk gereageerd op de aangekondigde rechtszaak. De komende periode moet uitwijzen hoe de zaak zich ontwikkelt en of er ruimte komt voor nuancering in het beeld dat sinds 2018 is ontstaan.
Wat vaststaat: de impact van Avicii’s leven en dood blijft voelbaar, zowel bij fans als bij de mensen die hem van dichtbij meemaakten. Het streven naar waarheid speelt daarin een centrale rol. Of de rechtszaal die duidelijkheid gaat bieden, hangt af van wat er juridisch aantoonbaar is. Voor nu rest de conclusie dat er nog altijd vragen leven over verantwoordelijkheid, druk en de grenzen van succes.
Samengevat laat deze nieuwe ontwikkeling zien dat de nasleep van Avicii’s carrière niet alleen muzikaal, maar ook menselijk en juridisch blijft doorwerken. Zodra er meer duidelijkheid is, lees je dat bij ons. Deel intussen gerust je reactie en gedachten via onze sociale media: we gaan graag het gesprek aan.
Bron: muziekzine.nl
