Reactie van Kremers en haar management
Het management van Kremers heeft bevestigd dat er inderdaad een vaststellingsovereenkomst is getekend, maar benadrukt dat zij deze pas recentelijk heeft ontvangen. Hierdoor had Kremers volgens hen geen duidelijk beeld van de restricties die in de overeenkomst werden gesteld. Diekstra, de advocaat van Kremers, heeft gesuggereerd dat deze eis mogelijk bedoeld is om Kremers te intimideren en haar het zwijgen op te leggen over de lopende mishandelingszaak tegen Gillis. Hij stelt dat deze financiële druk wellicht bedoeld is om Kremers te ontmoedigen om te getuigen over de mishandelingen waarvoor Gillis momenteel wordt vervolgd door het Openbaar Ministerie. Bovendien vermoedt het management van Kremers dat Gillis ook probeert te voorkomen dat Kremers haar eigen verhaal vertelt, aangezien zij bezig is met een autobiografie waarin haar relatie met Gillis uitgebreid wordt besproken.
De lopende mishandelingszaak
Het is belangrijk op te merken dat Peter Gillis nog steeds betrokken is bij een mishandelingszaak. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem ervan zijn ex-partner onder andere in haar rug en neus te hebben gebeten. De inhoudelijke behandeling van deze zaak, die oorspronkelijk gepland stond voor eind augustus, is uitgesteld vanwege de beslissing van Kremers om later aangifte tegen Gillis te doen. Op dit moment is er nog geen nieuwe datum vastgesteld voor de behandeling van de zaak.
Wat vind jij? Is de eis van Nicol Kremers helemaal terecht? Deel het met ons in de reacties op onze Facebookpagina!
