De vermeende verkrachter deed op zijn beurt aangifte van smaad en laster. Hoewel hij niet bij naam werd genoemd in het boek, was het voor zijn omgeving duidelijk dat hij werd bedoeld. Het Openbaar Ministerie meldt op hun website: “In het onderzoek is aangeefster gehoord, zijn overhandigde stukken gelezen en zijn meerdere getuigen gehoord. Dit onderzoek heeft geen informatie opgeleverd die de aangifte op het punt van dwang ondersteunt. Het Openbaar Ministerie komt daarom niet tot een verdenking van verkrachting.”
Resultaten
Het onderzoek heeft geen ondersteunend bewijs gevonden voor de aangifte van Maxime Meiland. Er is geen informatie naar voren gekomen die de aangifte van dwang ondersteunt, waardoor het Openbaar Ministerie niet tot een verdenking van verkrachting komt.
Aangifte
De vermeende verkrachter had ook aangifte van smaad tegen Maxime Meiland gedaan. Het Openbaar Ministerie heeft deze aangifte in februari geseponeerd. “In dat onderzoek is niet gekeken of wat werd geschreven waar is of niet, er is alleen beoordeeld of de schrijfster hem publiekelijk heeft willen beschuldigen. Wat het OM betreft was daarvan geen sprake,” aldus het Openbaar Ministerie.
Reacties
We hebben reacties gevraagd aan zowel Johan Pieters als de vermeende verkrachter, Mister X. Johan Pieters reageert: “Ja, viel te verwachten. Wat voor bewijs heb je daar nou voor, zoveel jaar later. OM geeft aan dat er geen ondersteunend bewijs is, dus dat houdt in dat behalve de aangifte van Maxime Meiland er geen ander bewijs aanwezig is. Kortom, verhaal van Maxime tegenover het verhaal van de ander. Dan houdt het op.”
Reactie van Mister X
Mister X zegt: “Deze uitkomst zagen wij al aankomen, dus dat is voor ons geen verrassing. Enorm veel dank aan de kijkers van RoddelPraat voor de bijdrage aan de donatie. Wij blijven de strijd voor gerechtigheid voeren.”
Wat vind jij van de uitspraak van de rechter rondom de zaak van Maxime? Deel het met ons in de reacties op onze Facebookpagina!Â
