Op de dag dat in Amsterdam het strafproces begon tegen Chris Jude, verdacht van de moord op de zeventienjarige Lisa uit Abcoude, laaide online een felle discussie op over de crowdfunding die Danique de Jong direct na Lisa’s dood startte. De actie, onder de naam Wij eisen de nacht op, bracht 509.379 euro op. De centrale vraag: waar staat dat geld nu en wat gaat ermee gebeuren?
Emotionele start strafproces
Dinsdag opende de rechtbank Amsterdam de inhoudelijke behandeling van de zaak. De zittingszaal zat vol met familie, belangstellenden en landelijke media. De rechter sprak bij aanvang: “De rechtbank kan zich voorstellen dat het een zeer emotionele en beladen dag is.”
Ook de ouders van Lisa waren aanwezig. Via Stichting Namens de Familie deelden zij een verklaring: “Vandaag is voor ons een intens emotionele dag. Het verlies van Lisa is immens groot. De steun van onze naasten en van iedereen die aan ons denkt, geeft ons veel kracht.”
Het Openbaar Ministerie voegde nieuwe details toe aan het dossier. Zo meldde het OM dat DNA van de verdachte, Chris Jude, is aangetroffen op zowel het lichaam van Lisa als op dat van een verkrachtingsslachtoffer. Deze forensische bevindingen zullen in de komende zittingsdagen verder aan bod komen.
Crowdfunding en belofte van transparantie
Parallel aan het strafproces speelt de vraag rond de grote crowdfunding die na Lisa’s dood tot stand kwam. Initiatiefnemer Danique de Jong zette met Wij eisen de nacht op een inzamelingsactie op die in korte tijd ruim een half miljoen euro ophaalde. Op de website van de beweging verscheen op 3 oktober 2025 een update waarin wordt uitgelegd dat er een stichting wordt opgericht met ANBI-status en een onafhankelijke raad van toezicht. Doel: structurele verandering realiseren en iedere gedoneerde euro “zorgvuldig en transparant” besteden.
Volgens die verklaring ondersteunt advocatenkantoor Jones Day de oprichting pro bono en worden financiële experts betrokken bij het inrichten van een transparant bestedings- en verantwoordingskader. Tot de stichting formeel is opgericht en een bankrekening beschikbaar is, zou het ingezamelde bedrag “veilig bij GoFundMe” blijven staan. Met de ANBI-status, zo stelt de organisatie, worden donaties fiscaal aftrekbaar en wordt de besteding volledig inzichtelijk gemaakt.
Ter context: een ANBI-stichting moet publiekelijk verantwoording afleggen, onder meer via een jaarverslag, beleidsplan en inzicht in bestuur en uitgaven. Ook gelden er voorwaarden voor bestuurssamenstelling en beloning. In de praktijk kost oprichting en inregeling tijd, maar donateurs verwachten doorgaans tussentijdse updates over voortgang en planning.
Vragen laaien op op social media
De discussie kreeg dinsdag een impuls nadat televisiepersoonlijkheid Jack van Gelder op X vroeg: “Weet iemand wat er gebeurd is met de ongeveer 500.000 euro die via Crowdfunding is opgehaald na de moord op Lisa?” Zijn bericht werd dezelfde dag meer dan honderd keer gedeeld en honderden keren geliket, met ruim honderd reacties. De vraag raakte een gevoelige snaar: transparantie over grote donatiebedragen, zeker als die zijn opgehaald naar aanleiding van een schokkende misdaad, ligt onder een vergrootglas.
Twijfels en speculaties over besteding
Onder het bericht van Van Gelder en op andere plekken op X verschenen uiteenlopende reacties. Sommige gebruikers verwijzen naar de website van Wij eisen de nacht op, waar de oprichting van een stichting en toezichtkader worden uitgelegd. Anderen uiten wantrouwen en stellen vragen over mogelijke uitgaven door de initiatiefnemer.
In dat kader wordt verwezen naar een Instagram-bericht dat Danique de Jong op 11 oktober 2025 plaatste, met foto’s van een langere reis en een begeleidende tekst over “anderhalve maand” vol zon, bezinning, media, nieuwe projecten voor verkeersveiligheid, actie voor vrouwenveiligheid en demonstraties. Critici koppelen die periode aan de crowdfunding en suggereren dat er met geld zou zijn gereisd of dat er een nieuw huis is gekocht. Zulke beweringen zijn op dit moment niet onderbouwd met verifieerbare stukken en blijven vooralsnog speculatief. Tegelijkertijd melden gebruikers dat kritische reacties onder de Instagram-post zijn verwijderd, wat de argwaan bij sommigen vergroot. De Jong heeft daar publiekelijk geen toelichting bij gegeven.
Wat zegt de organisatie zelf
De laatste inhoudelijke toelichting staat op de site-update van 3 oktober: het geld blijft bij GoFundMe totdat de stichting formeel rond is, er komt een onafhankelijke raad van toezicht en er wordt gewerkt aan een transparant verantwoordingskader. Ook wordt benadrukt dat tot dusver “alleen beperkte kosten” zouden zijn gemaakt en dat inzet “volledig vrijwillig” is geleverd. Concrete bedragen, een gedetailleerde begroting of een tijdpad voor de eerste projecten zijn in die publieke update niet opgenomen.
Waar de actie inhoudelijk naartoe wil, schemerde al door in publieke uitingen van de initiatiefnemer: structurele aandacht voor vrouwenveiligheid, het tegengaan van gendergerelateerd geweld en het opeisen van veiligheid in de nacht. Hoe de ingezamelde middelen precies langs die lijnen worden besteed, moet blijken zodra de stichting staat, het toezicht is ingericht en de uitgaven openbaar worden verantwoord.
Waarom transparantie nu cruciaal is
Donateurs vertrouwen bij een crowdfunding op de belofte dat hun geld terechtkomt waar het verschil maakt. Zeker na een gebeurtenis met zoveel emotionele impact groeit de behoefte aan regelmatige updates, heldere governance en zicht op concrete stappen. Best practices bij grote inzamelingen omvatten het publiceren van een tijdlijn (oprichting, bankrekening, eerste projecten), een begroting per doelstelling, een overzicht van daadwerkelijk gemaakte kosten en de plannen voor onafhankelijke controle. Dat kan het vertrouwen herstellen en speculaties tegengaan tot de formele structuur is afgerond.
Hoe nu verder
De komende zittingsdagen in de zaak-Lisa zullen zich richten op het bewijs, de verklaringen en uiteindelijk de beoordeling door de rechtbank. Tegelijk wachten donateurs en volgers van Wij eisen de nacht op op een formele bekendmaking van de stichting, de samenstelling van de raad van toezicht en een eerste financiële en inhoudelijke update. Als de ANBI-status is verkregen, volgt normaliter publieke verantwoording over beleid en bestedingen. Tot die tijd blijft de kernvraag overeind: wanneer komt er concreet inzicht in de route van de 509.379 euro en de initiatieven die daarmee worden gefinancierd?
Samengevat: de rechtszaak rond Lisa begon zwaar en beladen, met nieuwe forensische details van het OM. Online draait tegelijk de discussie over wat er gebeurt met het grote crowdfundbedrag voor Wij eisen de nacht op. Zodra de organisatie met een formele update komt, moet duidelijk worden hoe het geld wordt beheerd en besteed. Wat vindt u: welke informatie zou op korte termijn de meeste duidelijkheid geven? Deel uw reactie via onze sociale kanalen.
Bron: socialnieuws.nl
