Marco Borsato zal bij zijn zitting in oktober via de hoofdingang het gerechtsgebouw in Utrecht moeten betreden. Dat heeft de rechtbank duidelijk gemaakt, zo meldde Bram Moszkowicz woensdagavond in Shownieuws. Daarmee lijkt het verzoek om een alternatieve, minder zichtbare toegang te gebruiken niet te zijn ingewilligd. De rechtbank zelf bevestigde niet dat Borsato zo’n verzoek persoonlijk heeft gedaan, maar benadrukt wel dat van de standaardprocedure alleen wordt afgeweken wanneer daar uit veiligheidsoverwegingen een dringende noodzaak voor bestaat.
Toegang via hoofdingang blijft de norm
De keuze om geen uitzondering te maken sluit aan bij het principe dat iedere verdachte op gelijke wijze wordt behandeld. Volgens Moszkowicz wil de rechtbank koste wat het kost voorkomen dat de indruk ontstaat dat Borsato een speciale behandeling krijgt. Ook Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds reageerde eerder al sceptisch op het idee van een alternatieve route en stelde dat de zanger, net als elke andere verdachte, via de hoofdingang naar binnen hoort te gaan.
Dat betekent in de praktijk dat Borsato op de dag van de zitting een grote groep journalisten en fotografen zal treffen bij de entree. De mediabelangstelling is groot en zal naar verwachting nog toenemen naarmate de zittingsdatum dichterbij komt.
Veiligheid blijft maatwerk
Hoewel de standaardprocedure van kracht blijft, laat de rechtbank een kleine slag om de arm: alleen als de veiligheid in het geding komt, kan alsnog worden besloten de toegangsroute te wijzigen. Vooralsnog is daarvan geen sprake. Daarmee is het uitgangspunt helder, maar blijft er ruimte voor aanpassing wanneer de omstandigheden daarom vragen.
Eerder berichtte Shownieuws dat Borsato vermoedelijk om een alternatieve entree had verzocht om de massale media-aandacht te mijden. Dat scenario lijkt nu van tafel; de rechtbank kiest ervoor om niet af te wijken van de gebruikelijke toegang voor verdachten en procesdeelnemers.
Zitting na jaren wachten
De zaak tegen Borsato dient eind oktober, ruim vier jaar nadat de beschuldigingen voor het eerst naar buiten kwamen. De zanger moet zich verantwoorden voor vermeend ontucht met een minderjarige. Het publiek en de media volgen de zaak al jaren op de voet, mede omdat Borsato zich sinds het begin nauwelijks publiekelijk heeft uitgelaten over de aantijgingen. Die lange stilte en de status van de artiest wakkeren de belangstelling verder aan.
Om die toestroom in goede banen te leiden, treft de rechtbank Utrecht extra maatregelen. Er worden meerdere zalen ingericht waar journalisten en publiek de zitting kunnen volgen. Zulke logistieke ingrepen zijn bedoeld om de rust en veiligheid in het gebouw te waarborgen en tegelijk openbaarheid van rechtspraak te garanderen.
Media en publiek maken zich op
Volgens AD-journalist Victor Schildkamp belooft de rechtsdag bijzonder druk te worden. Hij spreekt van een “A-categorie”-zaak, waarbij elk zichzelf serieus nemend medium aanwezig zal zijn. Dat de zitting zo lang op zich heeft laten wachten, maakt de belangstelling alleen maar groter. Nadat jarenlang is uitgekeken naar het moment dat de zaak inhoudelijk wordt behandeld, is de verwachting dat de publieke en journalistieke aandacht een hoogtepunt bereikt.
Voor de rechtbank betekent dat intensieve voorbereiding: van persvakken en extra beveiligers tot strakke logistiek bij de ingang. Dergelijke maatregelen moeten voorkomen dat de toestroom het verloop van de dag verstoort en dat procespartijen zonder onnodige hinder kunnen binnenkomen en vertrekken.
Aanwezigheid vermeend slachtoffer onzeker
Onduidelijk is nog of het vermeende slachtoffer zelf bij de zitting aanwezig zal zijn. In gevoelige strafzaken verschilt dat per zaak en per fase van het proces. Soms kiezen slachtoffers ervoor om afwezig te zijn en zich te laten vertegenwoordigen, in andere gevallen willen zij de zitting juist bijwonen of gebruikmaken van het spreekrecht. De rechtbank heeft hierover nog niets bekendgemaakt.
Gelijke behandeling staat centraal
De keuze om vast te houden aan de hoofdingang past in een bredere lijn van het Nederlandse strafrecht: gelijke spelregels voor iedereen, ongeacht de bekendheid van een verdachte. Juist in mediagevoelige zaken is het belangrijk dat de schijn van voorkeursbehandeling wordt vermeden. Niet voor niets benadrukken betrokkenen dat pas wordt afgeweken van de normale route als daar zwaarwegende veiligheidsredenen voor zijn.
Voor Borsato betekent dit dat hij zich, net als andere verdachten, door de gebruikelijke poort moet melden. Dat kan spanningen met zich meebrengen, maar transparantie en voorspelbaarheid wegen voor de rechtbank zwaarder dan de wens om de media te ontwijken. Tegelijk wordt de veiligheid scherp gemonitord en houdt men rekening met eventuele aanpassingen wanneer dat echt nodig blijkt.
Vooruitblik op de zittingsdag
Met nog enkele weken te gaan tot de zitting, is het vooruitzicht helder: een volgeboekt gerechtsgebouw, meerdere volglocaties, en een hoofdingang waar de spanning en aandacht samenkomen. De inhoudelijke inzet van de zaak is groot, zowel juridisch als maatschappelijk. Het proces moet duidelijkheid brengen in een kwestie die het publieke debat al jaren bezighoudt.
We volgen de ontwikkelingen op de voet en brengen verslag uit zodra er nieuwe informatie is, bijvoorbeeld over de precieze logistiek op de dag zelf, de planning in de rechtbank en eventuele wijzigingen wegens veiligheidsinschattingen. Laat ons vooral weten wat jij hiervan vindt en deel je reactie via onze socialmedia-kanalen.
Samenvatting: De rechtbank in Utrecht houdt voor de zitting van Marco Borsato vast aan de standaardtoegang via de hoofdingang. Alleen bij aantoonbare veiligheidsrisico’s kan dat nog veranderen. De belangstelling is immens; er komen extra zalen voor pers en publiek. De inhoudelijke behandeling start eind oktober, vier jaar na de eerste berichten over vermeend ontucht. De aanwezigheid van het vermeende slachtoffer is nog onbekend. Alle ogen zijn gericht op een rechtsdag die, na jaren van wachten, eindelijk duidelijkheid moet brengen.
Bron: shownieuws.nl
