Donderdag valt de uitspraak in de zedenzaak tegen Marco Borsato, een moment waar heel Nederland al weken op wacht. Hoewel hij nergens toe verplicht is, kiest de zanger ervoor om persoonlijk aanwezig te zijn in de rechtbank. Volgens zijn advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, doet hij dat volledig uit eigen beweging. “Wat de uitspraak ook wordt, hij vindt dat hij moet verschijnen,” aldus Knoops. “Hij voelt zich verplicht om er te zijn, omdat de rechtbank hem correct heeft behandeld en omdat hij respect wil tonen voor het proces.”
De emotionele zittingsdagen hielden Nederland in de greep
Eind oktober keek een groot deel van Nederland mee naar de zittingsdagen. Het waren intens beladen momenten, waarin de zaak rond beschuldigingen van ontucht met een minderjarige volop besproken werd. Het vermeende slachtoffer is de dochter van de toenmalige voorzitster van Borsato’s fanclub, bij wie de zanger jarenlang thuis over de vloer kwam. Die persoonlijke band zorgde voor extra lading in de rechtszaal.
Tijdens de laatste zittingsdag sprak Borsato de rechter toe in een emotionele verklaring. Volgens hem heeft het Openbaar Ministerie een karikatuur van hem neergezet die niets te maken heeft met wie hij werkelijk is. Zijn laatste woord, zichtbaar onder grote emotionele druk, liet veel indruk achter — zowel in de rechtszaal als bij de mensen die via televisie en online meeluisterden.
Drie mogelijke uitkomsten voor donderdag
Bij Shownieuws besprak oud-advocaat Bram Moszkowicz de drie mogelijke scenario’s voor donderdag. De eerste optie is vrijspraak, waarbij de rechtbank concludeert dat er onvoldoende bewijs is. De tweede mogelijkheid is een veroordeling op basis van het huidige dossier. De derde optie is een tussenvonnis, en volgens Moszkowicz is dat scenario nog het meest aannemelijk.
Die mogelijkheid heeft alles te maken met de enorme hoeveelheid nieuw materiaal die vlak voor de zitting is vrijgegeven: ongeveer vijfhonderd uur aan opgenomen gesprekken. Omdat de verdediging geen kans heeft gehad om al dat materiaal grondig te beluisteren, kan de rechtbank besluiten dat er meer tijd nodig is om tot een zorgvuldige beslissing te komen.
De tape-opnames zorgen voor nieuwe vragen
Aan dezelfde Shownieuws-tafel zat Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds, die uitlegde waar die opnames vandaan komen. De tapes bevatten gesprekken tussen de moeder, de dochter en verschillende vrienden en bekenden. De moeder hoopte dat die gesprekken duidelijkheid zouden geven over wat er precies gebeurd was. Volgens Santegoeds is opvallend dat het Openbaar Ministerie deze opnames pas vlak voor de zitting overdroeg.
Dat leidde tot onrust, omdat het materiaal potentieel waardevol is voor zowel de aanklager als de verdediging. De advocaten van Borsato hebben nog maar een fractie kunnen beluisteren, waardoor zij willen dat de rechtbank tijd vrijmaakt om dat alsnog te doen als er geen vrijspraak valt.
Is het verstandig dat Borsato zelf komt?
In Shownieuws kreeg Moszkowicz de vraag of hij Marco zou aanraden aanwezig te zijn. Zijn antwoord was duidelijk: ja. Niet omdat het formeel noodzakelijk is — de uitspraak ligt hoe dan ook al vast — maar omdat het logisch voelt om aanwezig te zijn bij een beslissing die je leven zo diepgaand raakt. Tegelijkertijd benadrukte Moszkowicz dat zijn aanwezigheid geen enkele invloed heeft op de uitkomst. Het is een symbolisch gebaar, geen strategische zet.
De zaak krijgt ook aandacht in België
Dat de zaak-Borsato enorme media-aandacht krijgt, blijkt ook uit het feit dat België zich ermee bemoeit. VTM Nieuws komt met een uitgebreide reconstructie van het proces. In de eerste beelden noemt presentator Faroek Özgünes de zaak “het showbizzproces van het jaar”. Hij stelt daarbij scherpe vragen, onder andere waarom het gezin niet eerder afstand nam als de situatie werkelijk zo ernstig was.
Rechtbankverslaggever Katrien Saelens merkt op dat tijdens de zittingen vrijwel alle grote Nederlandse zenders aanwezig waren. Volgens haar benadrukt dat hoe uitzonderlijk deze zaak is binnen de showbizz en de rechtsgang.
De rol van de moeder in het proces wordt vaak overschat
Hoewel de moeder van het vermeende slachtoffer eerder uitgebreid in de media verscheen en tijdens de zittingsdagen een duidelijke aanwezigheid leek te hebben, speelt zij volgens Moszkowicz geen enkele directe rol in het proces. In een eerdere uitzending legde hij samen met slachtofferadvocaat Sébas Diekstra uit dat haar optredens in de media geen juridische waarde hebben. Het strafproces draait om bewijs, verklaringen en onderzoek door politie en justitie — niet om interviews of publieke optredens.
Dat verschil tussen media en rechtspraak zorgt vaak voor verwarring. Het verhaal dat in talkshows of kranten wordt verteld, is niet hetzelfde verhaal dat juridisch wordt getoetst. En volgens Moszkowicz heeft de rechtbank dat onderscheid tot nu toe strikt bewaakt.
Donderdag wordt een beslissende dag
De spanning stijgt naarmate donderdag dichterbij komt. Of de rechtbank kiest voor vrijspraak, veroordeling of een tussenstap, het moment wordt bepalend voor hoe de zaak verdergaat — juridisch én maatschappelijk. Voor Borsato zelf zal het waarschijnlijk een van de zwaarste dagen van zijn leven worden. Zijn keuze om aanwezig te zijn, benadrukt hoe groot de impact van de uitspraak wordt.
Wat de uitkomst ook is, de zaak-Borsato heeft het publieke debat over beroemdheden, machtsverhoudingen en bewijsvoering stevig opgeschud. Donderdag hoort Nederland welke richting het vervolg uitgaat — en voor het eerst sinds maanden komt er duidelijkheid in een kwestie die iedereen bezighoudt.
