Presentatrice Hélène Hendriks ligt onder een vergrootglas na haar optreden tijdens het Ziggo Sport-verslag van de Afrika Cup 2026 in Marokko. In een uitzending vanuit Rabat verscheen ze in een traditionele Marokkaanse takshita, een lange feestelijke jurk die vooral tijdens speciale gelegenheden wordt gedragen.
Wat bedoeld was als een respectvolle verwijzing naar de lokale cultuur, veranderde al snel in een breed debat. In zowel Nederlandse als Marokkaanse media werd gediscussieerd over de vraag of Hendriks hiermee een passende buiging naar de gastcultuur maakte, of dat ze onbedoeld in een discussie over culturele toe-eigening terechtkwam.
Een jurk, een miljoen meningen
De beelden van Hélène Hendriks in de takshita leidden tot uiteenlopende reacties. Voor sommigen was het een mooi voorbeeld van culturele uitwisseling: een presentatrice die zich aanpast aan haar omgeving en openstaat voor andere tradities.
Tegelijkertijd was er kritiek. Diverse analisten en columnisten wezen erop dat Europese televisie doorgaans voorzichtig moet omgaan met traditionele kleding van andere culturen. “Het risico van culturele toe-eigening is groot wanneer dergelijke kleding wordt gebruikt voor amusement of entertainment,” schreef een columnist in een populaire krant.
Online barstte het debat los. Op social media werden gifjes, memes en opinies gedeeld over Hélène Hendriks’ keuze. Sommige kijkers waardeerden de inzet en het respect, anderen vonden dat een televisiepresentatrice vooral neutraal moet blijven en geen culturele statements moet maken.
Dansbeelden met voetbalfans als nieuwe discussie
Het incident escaleerde verder toen tijdens de uitzending ook beelden verschenen van Hendriks die danste met Marokkaanse voetbalfans. Deze spontane dansmomenten waren bedoeld om de sfeer van het stadion en de betrokkenheid van supporters te laten zien, maar leidden tot extra controverse.
Critici stelden dat dit een overdreven poging was om “mee te doen” met de lokale cultuur, terwijl voorstanders benadrukten dat het juist ging om enthousiasme en interactie met de fans. “Het is een levendig beeld van de beleving van de Afrika Cup,” aldus een kijker. “Waarom zou een presentatrice geen plezier mogen tonen?”
Discussie over de rol van sportpresentatoren
Het incident met Hélène Hendriks deed een bredere vraag rijzen: hoe ver mogen presentatoren meegaan met het gastland tijdens sportverslaggeving?
In Nederland wordt de grens tussen verslag doen en cultureel participeren vaak vaag gezien. Presentatoren zijn enerzijds mediators die informatie en sfeer moeten overbrengen, maar anderzijds zijn ze ook publieke figuren die hun imago beheren.
Het publiek verwacht soms neutraliteit, terwijl de tv-zender juist zoekt naar een opvallende of aantrekkelijke presentatie. Het moment van Hendriks laat zien hoe lastig het kan zijn om beide belangen tegelijk te dienen.
Reacties van media en kijkers
De Nederlandse media namen het snel over. Nieuwsprogramma’s, sportbladen en entertainmentkanalen besteedden aandacht aan de jurk, de dans en de reacties online.
In Marokko werd het incident eveneens besproken. Daar waren de meningen overwegend positief: de lokale pers zag het als een vorm van waardering voor hun cultuur. Toch waren er ook kritische stemmen die vonden dat een televisiepresentatrice uit een ander land voorzichtig moet zijn met traditionele kleding.
Op social media ontwikkelde zich een levendige discussie. In appgroepen en commentaren werd druk gedebatteerd over de grenzen van culturele uitwisseling. Sommige kijkers vroegen zich af of het dragen van een traditionele jurk voor amusement al te ver gaat, terwijl anderen benadrukten dat respectvolle participatie juist kan bijdragen aan begrip en verbinding.
Een kleine stijlkeuze, grote gevolgen
Het voorval laat zien hoe een ogenschijnlijk kleine keuze – in dit geval een jurk – kan uitgroeien tot een onderwerp van nationale en internationale discussie.
Voor Hélène Hendriks betekende het dat haar verschijning werd bekeken en beoordeeld op meerdere niveaus: esthetiek, culturele gevoeligheid en media-ethiek. De jurk werd symbool voor een groter gesprek over hoe televisie zich verhoudt tot gastlanden en hoe presentatoren zich in multiculturele settings moeten gedragen.
Lessen voor tv-zenders
Voor Ziggo Sport en andere omroepen biedt het incident een leerzaam moment. Hoe begeleid je presentatoren bij het maken van kleding- of gedragskeuzes in een andere cultuur?
Media-experts benadrukken het belang van voorbereiding en bewustzijn. “Een presentator moet weten wat hij of zij kan dragen, welke gebaren gepast zijn en wat eventueel verkeerd kan worden opgevat,” stelt een mediadeskundige.
Daarnaast wordt benadrukt dat communicatie met de lokale bevolking cruciaal is. Het consulteren van culturele adviseurs of lokale experts kan helpen om misverstanden te voorkomen.
Het debat over culturele toe-eigening
Het optreden van Hélène Hendriks raakt direct aan een gevoelig onderwerp: culturele toe-eigening. Wat is respectvol gebruik van culturele symbolen en wat is het gebruik ervan voor amusement of aandacht?
Het verschil zit vaak in intentie, context en perceptie. Voorstanders van culturele participatie wijzen erop dat bewust gebruik, met respect en kennis, kan bijdragen aan begrip en verbinding tussen culturen. Tegenstanders wijzen op het risico van het reduceren van een rijke traditie tot een mode- of entertainmentmoment.
Hélène Hendriks zelf
Hélène Hendriks heeft tot nu toe niet uitgebreid gereageerd op de controverse. In eerdere interviews benadrukte ze dat haar keuze om de takshita te dragen voortkwam uit waardering voor de Marokkaanse cultuur en de gastvrijheid van het land.
Ze benadrukte ook dat de dansmomenten met fans spontaan en puur uit plezier waren, zonder enige commerciële of politieke bedoeling. “Het ging om de sfeer van het toernooi en het plezier van de supporters,” zei Hendriks.
Reacties vanuit de sportwereld
Binnen de sportwereld werd de controverse genuanceerd bekeken. Veel collega-presentatoren en sportjournalisten erkennen dat de grens tussen verslag doen en participeren lastig te trekken is.
Sommigen benadrukken dat juist de verbinding met het publiek, lokaal of internationaal, een krachtig onderdeel is van sportverslaggeving. Anderen geven aan dat neutraliteit en professionele afstand soms beter passen bij live-uitzendingen.
Bekijk de video hier:
Conclusie: een klein incident, groot debat
Het voorval met Hélène Hendriks laat zien hoe kleine keuzes in kleding of gedrag op televisie grote discussie kunnen veroorzaken.
Het debat overstijgt de persoon Hendriks zelf en raakt aan grotere thema’s: culturele uitwisseling, media-ethiek en de rol van televisiepresentatoren in multiculturele omgevingen.
Voor nu blijft de discussie voortduren. Wat voor de een een respectvolle buiging is, kan voor de ander een grensoverschrijdende stap lijken. Hélène Hendriks heeft met haar keuze opnieuw laten zien dat een kleine stijlkeuze op televisie soms een groot gesprek kan starten.
