De jongste reeks van Ranking the Stars valt hard tegen: waar het programma ooit bruiste, blijft nu vooral ongemak over. Kijkers haken af, kandidaten blijken zoekende en achter de schermen rommelt het. Tijd voor een nuchtere tussenbalans.
Moeizame start en dalende energie
Wat ooit voelde als een vrolijke spelshow met vileine kwinkslagen, kabbelt nu traag voort. De dynamiek is weg, de vaart ontbreekt en de grapdichtheid ligt laag. Kijkers ervaren vooral vermoeidheid, niet de scherpte van weleer.
In plaats van snedige spelrondes duiken kunstjes op die aan restmateriaal doen denken. Kandidaten moeten ‘gekkigheid’ leveren die weinig toevoegt, waardoor het speelse venijn plaatsmaakt voor plaatsvervangende schaamte. Dat schuurt, zeker in primetime, wanneer verwachtingen simpelweg hoger liggen.
Kijkers stemmen weg
Op sociale media gaat het hard: mensen melden openlijk dat ze wegzappen. Zelfs deelneemster Patty Brard gaf publiekelijk het sein om door te schakelen. Als iemand van binnenuit zoiets zegt, weet je hoe het ervoor staat.
Opvallend is dat juist vaste kijkers afhaken. Zij koesterden het format, kenden de knipoog en konden wat hebben. Als die groep nu massaal afvalt, is er meer aan de hand dan een mindere avond of ongelukkige montage.
Vandaag inside kijkt mee
Bij Vandaag Inside werd het falen fileermes-scherp besproken. Presentator Wilfred Genee zei medelijden te hebben met de makers, die volgens hem bij RTL in een lastige spagaat zitten: lage cijfers, hoge verwachtingen en stijgende druk op alle betrokkenen.
Hij noemde ook het pijnlijke getal dat iedereen blijft hangen: 269 duizend kijkers. Voor een primetime-titel is dat schraal, zeker vergeleken met eerdere seizoenen. Een programma dat ooit het gesprek van de dag was, glijdt stilletjes weg.
Derksen ergert zich
Johan Derksen bekende dat hij soms kijkt, maar vooral om zich te ergeren. Hij raadde John de Bever en partner Kees Stevens vooraf zelfs af om mee te doen. Zijn oordeel: weinig lol, veel frustratie, en gevaar voor reputatieschade.
Volgens Derksen bevolkt de line-up zich met mensen die hun laatste kunstje doen, of met figuren die weinig voorstellen maar wel zendtijd willen. Dat schuurt met een format dat ooit dreef op brutaliteit, zelfrelativering en onverwacht geestige momenten.
Waarschuwingen in de wind
Toch besloten John en Kees de uitnodiging te accepteren, met hun eigen overwegingen en agenda’s. Achteraf gezien geen gelukkige keuze: de sfeer sloot niet aan, de humor sloeg dood en het spelletje bleek lastig serieus te nemen.
Vooral John leek gaandeweg te twijfelen. De lichtheid die je nodig hebt om mee te doen, maakte plaats voor irritatie. Wie zich niet thuis voelt in het ritme van de show, krijgt elk ongemakkelijk moment dubbel zo hard terug.
Frustratie op de studiovloer
In de studio liep de spanning op. John stoorde zich zichtbaar aan wat er om hem heen gebeurde en vooral aan het gelach van Kees naast hem. Waar werd om gelachen? Die vraag bleef hangen en vrat aan de sfeer.
Wie de beelden terugkijkt, ziet een man die niet meer in het spel gelooft. De grap is dan weg, het cynisme neemt over. Voor een entertainmentshow is dat dodelijk: zonder plezier geen chemie, zonder chemie geen kijkplezier.
De breuk van John
Volgens Derksen trok John uiteindelijk de stekker eruit. Hij kwam niet meer opdagen bij opnames en noemde het zinloos en vermoeiend. Soms is stoppen eerlijker dan doorsudderen, zeker als je voelt dat je er niet meer in gelooft.
Derksen had er begrip voor en wees op een veelbesproken deelnemer met de artiestennaam Sjorleone. De anekdotes die hij vertelde, sloegen volgens hem nergens op. Het illustreerde hoe stuurloos het geheel aanvoelde, zowel qua toon als richting.
Grenzen van de humor
Ook de grenzen van humor kwamen pijnlijk in beeld. Waar Ranking the Stars altijd balanceerde op het randje, leek de balans nu zoek. Bizarre, soms ronduit smerige verhalen trokken aandacht weg van het spel en zetten de presentator zichtbaar klem.
Paul de Leeuw oogde zoekende: reageer je mee, kap je af, of stuur je bij? Als je dat moment mist, voelt televisie ineens ongemakkelijk. Dan wordt lachen een verplicht nummer en verliest zelfs een grapje zijn onschuld en glans.
Moment van plaatsvervangende schaamte
Wilfred Genee vertelde over een kandidaat die iets kon richten met zijn geslachtsdeel, een handeling die zelfs niet werd uitgezonden. Alleen al het idee riep plaatsvervangende schaamte op. Het is humor die anno nu eerder afstoot dan verbroedert.
Volgens Genee zag je aan alles dat het mis zat: het niveau, de sfeer, de regie. Als kijker voel je die verlegenheid door het scherm prikken. Zodra dat gebeurt, is de magie weg en wordt elke grap een risicomoment.
Cijfers die tellen
De cijfers onderstrepen het gevoel. Met 269 duizend kijkers is duidelijk dat het publiek zijn stem al heeft uitgebracht. Wie niet raakt of verbaast, verliest. In televisieland spreken kijkcijfers sneller dan menig analyse of nabeschouwing.
Aan de tafel van Vandaag Inside klonk nauwelijks een positief woord. De consensus: het programma mist richting, inhoud en durf. Je kunt nog zo’n sterke presentator hebben, zonder heldere koers wordt elke aflevering een dobberende, stuurloze boot op open water.
Opnames en verplichtingen
Journalist Valentijn Driessen vroeg zich af of alles al in de can zat. Hoe kan John dan nog uitstappen? Logische vraag, maar het antwoord bleek simpel: de opnames liepen nog, waardoor weglopen — hoe pijnlijk ook — gewoon mogelijk was.
Daarbij speelde achterhoedezorgen mee: John en Kees maken samen een soap bij RTL. Stoppen bij het ene project kan het andere raken. Toch koos John nu voor zichzelf. Soms is nee zeggen de enige manier om geloofwaardig te blijven.
Wat blijft er over?
Wat resteert, is de vraag wat Ranking the Stars nog wil zijn. Is dit het buutvrij van vroeger, of kan het format met een duidelijke reset weer sprankelen? Zonder herbezinning dreigt de show de eigen mythologie definitief te verspelen.
Misschien is een pauze, een strakkere redactie of een frisse cast voldoende om het vuur terug te brengen. Tot die tijd is het publiek aan zet. Wat vind jij: doorpakken of stoppen? Laat het ons weten op onze socials.
Bron: infovandaag.nl
