Een bedrag overmaken aan je kind voelt voor veel ouders vanzelfsprekend: hulp bij studie, rijbewijs of dat laatste zetje voor een koophuis. Toch ligt achter die simpele bankoverschrijving een fiscale regel die in Den Haag steeds kritischer wordt bekeken.
Wat er op het spel staat
De jaarlijkse belastingvrije schenking aan kinderen staat bij het ministerie van Financiën ter discussie. Als de vrijstelling wordt verlaagd of verdwijnt, kan een gebaar dat nu nog moeiteloos kan ineens fors duurder worden, vooral voor ouders die structureel schenken.
Veel mensen kennen de precieze grens niet, maar talloze gezinnen plannen er al jaren omheen. In 2025 mag je als ouder 6.908 euro per kind belastingvrij schenken; ga je daarboven, dan kan je kind schenkbelasting verschuldigd zijn.
Hoe de regeling werkt
De vrijstelling geldt niet alleen voor biologische kinderen, maar ook voor stief- en pleegkinderen. Veel ouders maken er een jaarlijkse gewoonte van, zodat vermogen in stapjes en zonder fiscale frictie kan doorschuiven. Boven de drempel volgt mogelijk belastingheffing.
Voor andere ontvangers, zoals kleinkinderen, broers, zussen of vrienden, ligt de jaarlijkse vrijstelling aanzienlijk lager: 2.769 euro. Ga je daar overheen, dan bepalen de familieband en het totaalbedrag welk tarief schenkbelasting uiteindelijk in beeld komt.
Wie vooral profiteert
Ambtelijke analyses die via RTL Nieuws naar buiten kwamen, laten zien dat vooral vermogende gezinnen de regeling optimaal benutten. Logisch ook: wie voldoende cash of beleggingen heeft, kan jaarlijks schenken zonder zichzelf klem te zetten of buffers op te maken.
Huishoudens met minder ruimte missen die luxe. Zij kunnen niet elk jaar duizenden euro’s missen en bouwen die voorsprong dus niet op. Zo schuift vermogen bij de één geruisloos door naar de volgende generatie, terwijl anderen noodgedwongen achterblijven.
Wat er wordt overwogen
Op tafel liggen ruwweg twee smaken: de jaarlijkse vrijstelling verlagen of helemaal schrappen. In dat laatste geval kan over vrijwel elke schenking belasting verschuldigd zijn, ook bij bescheiden bedragen. Dat zou het geven voelbaar ingewikkelder én duurder maken.
Een definitief besluit is er nog niet, maar de richting is duidelijk: Den Haag wil een voordeel dat scheef uitpakt recht trekken en zo nodig extra inkomsten genereren. Dat botst met de verwachtingen van ouders die jaarlijks helpen.
Wat de staat ermee wint
Wordt de vrijstelling afgeschaft, dan levert dat de schatkist naar verwachting zo’n 60 miljoen euro per jaar op. Dat geld kan elders worden ingezet: voor hogere uitgaven, of om andere belastingen een tikje omlaag te brengen.
Tegenstanders vinden dat wringen. Het gaat immers vaak om spaargeld dat ooit uit belast inkomen is opgebouwd. Als je vervolgens bij het weggeven opnieuw moet afrekenen, voelt dat voor veel gezinnen als dubbel en onrechtvaardig belast.
De eenmalige vrijstelling
Naast de jaarlijkse vrijstelling bestaat er een eenmalige hogere vrijstelling van 33.129 euro. Die lijkt voorlopig niet het mikpunt. Ouders gebruiken haar vaak voor grotere stappen, zoals een studie of woning, al gelden daar wel voorwaarden voor.
Zo’n eenmalige schenking past bij uitgaven die je niet uit je maandinkomen betaalt. Denk aan collegegeld, een dure opleiding of een eigen huis. Let wel: leeftijdsgrenzen en bestedingsdoelen bepalen of de vrijstelling inderdaad toepasbaar is.
Schenken buiten het gezin
Wie schenkt aan een kleinkind, neef, nicht, broer, zus of vriend, stuit op een fors lagere grens: 2.769 euro per jaar. Daarmee wordt schenken binnen het gezin nadrukkelijk anders behandeld dan schenken buiten die directe familiekring.
Boven de drempel betaal je mogelijk schenkbelasting, waarbij het tarief afhangt van de relatie en het totaal aan ontvangen bedragen. Hoe hoger en verder van elkaar verwijderd, hoe zwaarder het uitpakt: de tarieven zijn stapelend en progressief opgebouwd.
Wat economen zeggen
Hoogleraar overheidsfinanciën Bas Jacobs mist geen traan als de jaarlijkse vrijstelling verdwijnt. Hij begrijpt niet waarom de overheid zichzelf inkomsten ontzegt met voordelen die vooral vermogenden helpen, terwijl je werkinkomen juist minder zwaar zou kunnen belasten.
In zijn redenering verstoren belastingen op erfenissen en schenkingen het gedrag minder dan hoge heffingen op arbeid. De ontvanger heeft er immers niet voor gewerkt, waardoor extra belasting minder snel uren of ondernemingszin remt.
Een alternatief idee
Hoogleraar fiscale economie Ruud van den Dool pleit voor een levenslange vrijstelling: iedereen mag over zijn hele leven tot bijvoorbeeld 150.000 euro belastingvrij ontvangen. Alle schenkingen én erfenissen tel je bij elkaar op; de rest wordt belast.
Voorstanders vinden dat eerlijker en overzichtelijker, omdat de timing van geven minder uitmaakt. Nadeel is de uitvoering: je hebt jarenlang goede registratie nodig. Toch schept zo’n systeem heldere spelregels voor gezinnen die vooruit willen plannen.
Schenk- en erfbelasting samen
Schenkbelasting en erfbelasting zijn in feite communicerende vaten. Heb je alleen erfbelasting, dan geven mensen eerder bij leven weg; belast je enkel schenkingen, dan wachten zij tot na overlijden. Samen beperken ze ontwijkroutes en houden ze het speelveld gelijker.
De actuele discussie gaat dus niet alleen over die 6.908 euro, maar over hoe we willen dat vermogen tussen generaties verschuift. Wie profiteert, wie betaalt mee, en welke prikkels vinden we wenselijk in de samenleving?
Wat betekent dit nu
Voorlopig verandert er niets: de jaarlijkse vrijstelling bestaat gewoon. Maar de druk op de regeling neemt toe. Wie schenkingen onderdeel maakt van een meerjarige financiële planning, doet er verstandig aan het nieuws strak te volgen en te blijven rekenen.
Het kabinet kan kiezen voor een kleine aanpassing, een forse ingreep of afschaffing met overgangsrecht. Timing en details zijn open eindes. Paniek is onnodig, maar wegkijken kan duur uitpakken als regels onverwacht snel kantelen.
Wat je nu kunt doen
Breng je doelen in kaart en bepaal prioriteit: studie, woning, startkapitaal of lucht in dure maanden. Vergelijk de eenmalige vrijstelling met jaarlijks schenken, spreid als dat past, en overleg zo nodig met een adviseur over timing en bewijsstukken.
En bovenal: praat er thuis open over, zodat verwachtingen helder zijn. Vind jij dat schenken vooral privé moet blijven, of is het logisch dat het fiscale voordeel afbouwt? Laat je mening horen op onze social media en praat mee.
Bron: menszine.nl
