In Den Haag is het zelden stil, maar soms knippert één peiling alles weer in focus. De nieuwste meting van Maurice de Hond (Peil.nl) van 18 april 2026 laat verschuivingen zien die meteen voelbaar zijn.
Kleine schuifjes per week stapelen op tot grote verhalen: vertrouwen dat kantelt, thema’s die resoneren, en electoraten die zich niet stevig laten vastbinden. Precies dat gevoel druipt van deze grafiek af, met winnaars, verliezers en twijfelaars.
Nieuwe peiling zet het veld op scherp
Deze peiling onderstreept dat de kaarten nog lang niet vastliggen. Kiezers zweven, partijen zoeken toon en timing. Daardoor krijgt één zetel winst of verlies meteen lading, zeker nu veel concurrenten elkaar binnen enkele tienden zitten.
Juist in zo’n versnipperd speelveld doet elk zetje ertoe. De druk op het midden neemt toe, de flanken ruiken kansen, en debatten verschuiven per week van onderwerp. Rust is relatief, dynamiek is structureel geworden.
Pro blijft bovenaan
PRO tikt in deze meting 23 zetels aan, één meer dan vorige week. Grootste zijn in zo’n dicht peloton klinkt indrukwekkend, maar “dominant” is het niet. De koppositie is smal en dus politiek gezien broos.
Het werk begint juist nu: vasthouden, verbreden en zichtbaar blijven terwijl concurrenten happen in je achterwiel. Een paar slechte dagen in het nieuws of een ongelukkige timing kan het verschil maken tussen koploper en achtervolger.
D66 zakt verder weg
Voor D66 is het plaatje pijnlijker. De partij gaat van 22 naar 20 zetels en verliest daarmee opnieuw momentum. Het voelt niet langer als een rimpel, maar als een trend die stapje voor stapje doorzet.
Zichtbaarheid in de kopgroep is precies waar D66 invloed en profilering vandaan haalt. Met 20 zetels doe je mee, maar je duwt niet meer. Campagnetoon en issuekeuze worden de komende weken cruciaal om terug te veren.
Pvv wint terrein
De PVV van Geert Wilders klimt van 17 naar 19 zetels. Geen explosie, wel een duidelijke plus die de partij dichter tegen de top drie aandrukt. Het signaal: twijfel kiezer terug, thema’s landen weer, energie keert.
In dit tempo kan één goede week de stap naar de topgroep betekenen. Debatten over asiel, veiligheid of koopkracht zijn voor de PVV vaak gunstige grond. Als die agenda domineert, volgt in peilingen soms een snelle beloning.
Ja21 groeit door
JA21 stijgt van 16 naar 17 zetels en komt daarmee naast de VVD. Dat is opvallend: rechts van het midden wordt elke stem letterlijk tot op de zetel bevochten, met verschuivende profielen en concurrentie om dezelfde kiezers.
Met 17 zetels staat JA21 bovendien boven het CDA in deze meting. Dat kan tellen in mediadebatten, uitnodigingen en coalitiepuzzelpraat. Wie “groot” oogt, krijgt vanzelf meer podium en, soms, een stukje zelfversterkend electoraal effect.
Vvd blijft stabiel
De VVD blijft steken op 17 zetels. Op zichzelf is stabiliteit geruststellend, maar vergeleken met de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 ligt de partij nog lager. Een plateau voelt al snel comfortabel, maar kan ook verlammend werken.
Voor een formatiepartij die graag richting geeft, is de vraag: hoe breek je door? Nieuwe plannen, zichtbaar leiderschap en heldere keuzes kunnen helpen, maar het speelveld is druk en kaarten vallen elk weekend weer net anders.
Cda levert in, fvd op gelijke hoogte
Het CDA verliest opnieuw en zakt van 18 naar 16 zetels. Forum voor Democratie blijft stabiel op 16 en komt dus langszij. Dat is symbolisch pijnlijk voor het CDA: minder zetels én een hap uit de statuur.
Voor FVD voelt deze stabiliteit als structurele aanwezigheid, zeker omdat de partij volgens deze peiling negen zetels boven de verkiezingsuitslag staat. Die bandbreedte rechts blijft dus beweeglijk, met blijvende gevolgen voor debat en formatieverhalen.
Coalitie oogt kwetsbaar
Tel je VVD, D66 en CDA op, dan kom je uit op 53 zetels. Dat is dertien minder dan hun gezamenlijke score bij de verkiezingen van 2025. Het maakt het kabinet politiek zichtbaar kwetsbaarder, ook al verandert institutioneel niets.
In de praktijk betekent dit dat elk dossier zwaarder weegt. Strakkere oppositie, kritischer achterbannen en meer interne spanning loeren om de hoek. Onderhandelingsruimte krimpt zodra peilingen langdurig drukken, en dat voelen ministers tot in debatten.
Kleinere partijen spelen sleutelrollen
Onderaan zijn de schommelingen klein, maar de betekenis groot. Partij voor de Dieren en 50PLUS staan op 4, SP, DENK en SGP op 3, terwijl ChristenUnie en Volt 2 zetels noteren. Volt blijft daarbij boven verkiezingsniveau.
In een versplinterde Kamer kunnen juist deze vaste kernen doorslaggevend zijn. Bij moties, wetsbehandelingen of het wegstemmen van amendementen kantelt een meerderheid soms op één of twee stemmen. Dan weegt een fractie van drie ineens als marmer.
Bbb blijft klein
BBB blijft steken op 1 zetel, zonder zichtbaar herstel. Het contrast met de eerdere golf van aandacht is groot. De les is hard maar herkenbaar: politieke spotlights draaien snel weg als het verhaal tijdelijk uit de wind raakt.
Herstel is zeker mogelijk, maar dan moet er een nieuw, urgent onderwerp op tafel komen dat aansluit bij de oorspronkelijke belofte. Zonder zo’n haakje is het moeilijk om nog eens door het mediaglasplafond te breken.
Polariserende thema’s spelen mee
Volgens De Hond blijft polarisatie hoog, mede rond de energiecrisis en de aanstaande stemming in de Eerste Kamer over asielwetten. Dat soort dossiers schuurt, mobiliseert en verschuift kiezers, vaak sneller dan partijen hun boodschap kunnen bijsturen.
Wie op deze thema’s een helder, praktisch verhaal neerzet, profiteert doorgaans het eerst. Maar één misstap weegt eveneens zwaarder. Peilingen reageren tegenwoordig als seismografen: elke trilling wordt zichtbaar, elke verschuiving meteen onderdeel van het hoofdverhaal.
Wat zeggen de cijfers precies?
Kop bovenaan: PRO 23 zetels, D66 20, PVV 19. Daarachter: JA21 en VVD beide 17. CDA en FVD 16. Verder: Partij voor de Dieren en 50PLUS 4, SP, DENK, SGP 3, ChristenUnie en Volt 2, BBB 1.
Tel je de coalitiepartijen VVD, D66 en CDA bij elkaar, dan kom je uit op 53 zetels, dertien onder hun uitslag van 2025. Een symbolische grens, maar eentje die in debatten en onderhandelingstoon wél steeds hoorbaar echoot.
Wat betekent dit voor strategie?
Voor koplopers draait het om vasthouden en verbreden; voor achtervolgers om scherpere contrasten en slimme timing. Issuekeuze, mediapresentie en lokale campagne-acties kunnen nu net die ene zetel verschuiven die momentum doet kantelen.
Verlies kan zichzelf versterken als twijfel sluipt in achterban en bestuur. Andersom kan een kleine doorbraak dagenlang nieuws domineren en twijfelaars terughalen. De kunst wordt: kalm blijven in storm, koers vasthouden én op tijd verrassen.
Wat vind jij van deze verschuivingen?
Peilingen zijn geen uitslagen, maar ze sturen wél het gesprek. Partijen scherpen toon en plannen, media volgen, en kiezers proeven waar het heen kan gaan. Blijven winnaars winnen en verliezers verliezen, dan werkt dat vaak extra versterkend.
Voor nu is het plaatje helder: PRO houdt de kop, D66 zakt, PVV en JA21 winnen en de coalitie oogt broos. Wat valt jou op in deze peiling? Laat het weten via onze social media, we lezen mee.
Bron: nieuwsforum.nl
