In de Efteling kun je sinds kort met ‘D’n Dorstlesser’ voor 17 euro een herbruikbare beker kopen waarmee je de hele dag frisdrank onbeperkt mag tappen. Het klinkt dorstlessend, maar het plan zet online een vat vol discussies open.
Wat is d’n dorstlesser precies
De deal is simpel: je betaalt 17 euro, krijgt een stevige, herbruikbare beker en kunt die de hele dag bij verschillende tappunten in het park vullen. Van cola tot sinaas, en ja, ook water en suikervrije varianten.
Het systeem lijkt op de ‘refill’ modellen uit buitenlandse pretparken, met één groot verschil: de Efteling zet de herbruikbare beker expliciet neer als duurzame keuze. Minder wegwerpbekers, minder zwerfafval – en tegelijk een flinke portie gemak.
Waarom er nu zoveel rumoer is
Waar het wringt: ‘onbeperkt’ en ‘suikerhoudende frisdrank’ in een familiepark waar veel kinderen rondlopen. Voorstanders zien vooral vrijheid en voordeel; critici vrezen dat het letterlijk en figuurlijk vraagt om overdaad, met gezondheidsrisico’s als staartje.
Zoals dat gaat, zette een paar foto’s van de tappunten het lontje aan. Op X, Instagram en Facebook volgen verontwaardigde reacties, maar ook nuchtere: “je hóeft niet te tappen”. Intussen roert ook de voedselwaakhond Foodwatch zich stevig.
Foodwatch slaat alarm
Campagnevoerder Liz Kunst noemt de actie een slecht idee. Haar punt: met vrij toegang tot zoete drank tik je op een dag gemakkelijk meer calorieën aan dan je lichaam nodig heeft, nog vóór je aan patat of poffertjes begint.
Foodwatch vindt dat een familiepark geen prikkel moet geven richting zoetdrinken-zonder-rem en vraagt de Efteling om te stoppen met de refill-deal. Het grotere doel: geen normalisering van een ongezonde leefstijl in een omgeving vol kinderen.
De reactie van de efteling
De Efteling wijst erop dat naast suikerhoudende frisdranken ook suikervrije varianten uit dezelfde tap lopen. Wie wil, vult met water. De woordvoerder benadrukt keuzevrijheid: het park bepaalt het aanbod, de bezoeker bepaalt wat en hoeveel hij drinkt.
Volgens het park is D’n Dorstlesser een optionele service, geen verplichting of sluiproute. Het is een dagpas voor gemak, niet voor overconsumptie, zo klinkt het. En, niet onbelangrijk: je betaalt één keer, daarna niets meer.
Suiker, gezondheid en dagje uit
Dat frisdrank en gezondheid elkaar niet altijd liefhebben, weten we. Suiker in vloeibare vorm telt rap op en verzadigt minder dan eten. Gezondheidsorganisaties adviseren daarom zuinig te zijn met zoete dranken, zeker bij kinderen in de groei.
Tegelijk is een dagje pretpark voor velen juist de uitzondering: even los, snack erbij, suikers geen ramp. De frictie zit in ‘onbeperkt’. Een voordeelbeker maakt bij herhaald tappen van zoet de drempel lager en de balans lastiger.
Kinderen en verleiding in het park
Wie met kinderen door een park trekt, weet hoe sterk de omgeving stuurt: kleuren, geuren, blije soundtracks, overal aanbod. Ouders balanceren tussen plezier gunnen en grenzen stellen. Een bod op eindeloos tappen maakt dat koorddansen niet per se eenvoudiger.
Dat leidt tot de vraag: vertrouw je vooral op opvoeding, of mag de omgeving ook ‘nudgen’ richting gezonder gedrag? De Efteling kiest voor vrijheid en variatie. Critici willen dat het design van keuzes bezoekers subtiel de andere kant op duwt.
Wat zeggen regels en politiek
In Nederland woedt al jaren debat over een suikertaks. Een echte ‘sugar tax’ ontbreekt, maar de verbruiksbelasting op frisdrank ging in 2024 wel omhoog. Daarnaast liggen marketingregels voor producten gericht op kinderen politiek gevoelig.
Voor pretparken is er geen verbod op refill-concepten. Ze bewegen in hun eigen beleid binnen ruime kaders. Tegelijk vragen gemeenten en GGD’s vaker om ‘gezondere omgevingen’, bijvoorbeeld via watertappunten en prominenter fruit. De Efteling laveert daartussenin.
Wat vindt het publiek
In een online peiling van Metro zegt 94 procent: laat mensen zélf beslissen wat ze drinken. Slechts 6 procent vindt dat onbeperkt fris tappen een ongezonde leefstijl stimuleert en dus niet past in een familiepark als de Efteling.
Onder de reacties schommelt het tussen zorg en schouderophalen. Waar de één ‘suikerbom’ roept, wijst de ander op light-opties en water. Een pragmatische noot klinkt vaak: “ouders hebben de regie, geef kinderen simpelweg grenzen en uitleg”.
Hoe doen andere parken het
In het buitenland zijn refill-mokken al jaren de norm. Amerikaanse parken koppelen bekers soms aan een chip die daglimieten of tijdvensters regelt. Zo bakenen ze gemak af met techniek, terwijl het gevoel van ‘onbeperkt’ grotendeels intact blijft.
Ook dichter bij huis experimenteren parken met voordeelbekers en Freestyle-machines. De details verschillen, maar de onderliggende vraag is overal gelijk: hoeveel drankgemak bied je zonder gezondheid onnodig uit te hollen? De Efteling kiest nu voor de royale variant.
Geld, gemak en milieu
Er zit ook een portemonnee-kant aan. Voor 17 euro heb je bij drie of vier vullingen de beker ‘terugverdiend’ vergeleken met losse bekers. Voor gezinnen is dat aantrekkelijk, maar die rekensom kan tegelijk een prikkel worden om eens te tappen.
Aan de andere kant: hergebruik scheelt afval. Minder wegwerp zorgt voor minder rommel in het park en minder plastic in de keten. De duurzaamheidswinst schuurt echter als het verdienmodel rust op méér consumptie van een product dat we moeten matigen.
Wat betekent dit voor bezoekers
Wat kun je als bezoeker met al die meningen? Maak vooraf een simpele afspraak: eerst water, dan eventueel één zoete vulling bij de lunch. Spreek met kinderen heldere grenzen af. Wie kiest voor light, let ook op cafeïne en zuren.
De kern van de rel raakt een grotere kwestie: hoe maken we leuke plekken ook een beetje gezonder, zonder het plezier te knellen? De discussie gaat ongetwijfeld door. Wat vind jij: fijne vrijheid of verkeerde verleiding? Reageer via onze socials.
Bron: metronieuws.nl
